POLO广告挑衅事件再起风波!!!
非礼完地铁族，现又调戏乐骋和飞度
节外生枝：POLO挑衅地铁族的广告风波已经过了很久。你开你的劲情劲取，我坐我的地铁，两不相干，都以为事情结束了！谁知道现在偏偏节外生枝，《成都商报》上又现POLO挑衅广告，是可忍，孰不可忍！有人辨认说是乐骋和飞度，请看下图：
网友持不同意见：给POLO做陪衬的两辆车虽然被风沙弄了个灰头土脸，可从外观很容易分辨出是飞度还有奇瑞的A5，不知道其他城市有没类似广告？
POLO广告挑衅事件回放
起因：在上海地铁，新POLO的灯箱广告中写道：“有人闷在地下室等地铁，有人开着POLO劲取，走自己想走的路”、“挤地铁，就不用穿正装了吧？毕竟，你还没有买POLO劲取。”
这样的广告语，表面上来看，是将坐地铁和开车人的生活状态进行了对比，但是口气之中明显带了些许揶揄和嘲讽，的确让在地铁里等车的人感到不舒服——阅读文章：《POLO,你伤害了我》
高潮：事隔几天，网络流传地铁族精彩反击，针对：POLO 的种种缺点以及其二奶车的种种流言针锋相对，创意令人拍手叫绝——阅读文章《对POLO小车地铁广告的回击 精彩啊》
后记:面对网络越演越烈的批判POLO大字报浪潮，息事宁人的声音浮出水面：以和为贵，POLO地铁其实各有千秋!看看这位兄弟给我们出的主意~~阅读文章《POLO地铁之争的第三种声音:POLO地铁通通靠边站!》
疑云重重：一切事件全是炒作？愤怒的网民都被愚弄了？如此挑衅广告是否有不正当竞争之嫌？
网友发贴：
前段时间POLO广告引起了地铁一族甚至更多人的争议，刚开始人们会去唾弃上海大众歧视地铁族，一时间成了人们谈论的重点。过了没几天，聪明的商家又把广告的文案改了，一时间又再次成了人们谈论的焦点。于是有心的人开始注意了，难道这就是上海大众给消费者设的一个套？目的只有一个，那就是引起更多人去关注POLO劲情劲取？
有人说上海大众在POLO劲情劲取的广告投放上是渐渐的摸透了消费者的心理，懂得了怎样去迎合人们的口味。而我觉得这也许从一开始就是一个圈套，上海大众这么多年的经营策略难道还没有掌握消费者的心理吗？他们难道会搬起石头砸自己的脚，真的是消费者的反应才让他们换掉广告的吗？我觉得不是，从广告的市场策略分析来看，上海大众就是摸准了消费者的心理，也就是说从他们投放第一次地铁广告的前期阶段他们就想到人们会有这样那样的议论，甚至会引起公愤，但是他们还是投放了，如他们预测的一样，人们尤其是地铁族们愤怒了。紧接着上海大众又进行第二次POLO劲情劲取的广告投放，其实只是换掉了广告的文案，人们又沸腾了，有的甚至以为是民众的力量迫使上海大众更换的广告。
有人称之为炒作，不管怎么说，这次上海大众真的是出名了，越来越多的人关注新POLO了！但是这样炒作，强烈BS之！
