9款主流车载空气净化器测试年度汇总

　　【太平洋汽车网 用品频道】据汽车权威媒体的调查显示： 超九成的受访车主反应车内空气质量严重不合格，严重威胁人体健康，尤其是婴幼儿及孕妇的健康。因此，车载空气净化器成为时下热销商品。14年，太平洋汽车网在先后对9款市场主流车载净化器进行过详尽剖析，本文将以集合的形式进行汇总个，为各位车主在选购车载空气净化器提供权威参考。

● 5款主流空气净化器横评

　　我们找了在关注度和销量排名上都比较靠前的5款净化产品做了一次横评，分别是沃讯、飞利浦、3M、夏普和风水宝。测试包括工艺对比、滤网对比、功率与噪音测试，以及第三方的权威检测。

　　1、工艺测试

　　在工艺篇当中，我们简单体验和测试了五款车载空气净化器。从整体工艺、安装难度、噪音测试等三个项目的得分情况看，目前排名第一的是飞利浦Compact200(尊巧款)，排名第二的是夏普IG-BC2S-B，3M-PN38800排名第三，暂时靠后的则是沃讯V9慑力H3S。测试结果表明，综合能力最强的产品是飞利浦compact 200(尊巧款)。无论是在整体工艺，还是消费者更为关注的车内化学污染物及PM2.5的去除率，飞利浦的表现都让人满意。这个结果，也可为消费者在选购车载净化器时提供了权威的参考。

如果您想回顾本次横评第一部分(工艺篇)的内容，请点击以下链接：

　　2、净化篇

　　在化学污染物去除率方面，飞利浦Compact200(尊巧款)的成绩可以说是遥遥领先，TVOC的去除率更是超过了99%;而同样作为国际品牌的3M，却没有其宣传效果那般表现出色，甲醛的净化效率只有86%，甲醛作为主要的化学污染源，这样的数值不免让人担心3M产品的净化效能。而另外的3款产品基本对于化学污染没有明显的去除效果。

　　在PM2.5颗粒净化效率方面，飞利浦Compact200(尊巧款)和沃讯V9相比不相上下，3M产品虽然去除率也达到了92%，但是比起>99%的净化效能，还是稍显欠缺。另外两款产品，在PM2.5的去除率上表现不是很理想，对其整体的净化效能有所质疑。

　　编辑点评：从整体表现可以看出，3M在整体净化效果却不是十分理想，对比其宣传的高效化学污染去除率感觉比较失望。并且，我们在测试过程中发现，3M设定了20分钟自动停止功能，这一功能比较鸡肋，如果堵车或是停车等人时，需要不停地手动启动净化器，才能使其正常运行。沃讯V9的结果有些出人意料，除了过滤PM2.5颗粒的效果比较突出之外，其余三项的成绩几乎可以用“惨不忍睹”来形容;至于夏普IG-BC2S-B和慑力H3S这两款依靠离子进行净化的产品，检测结果显然不能让人满意，四项的净化效率都没能体现足够的净化效能。

如果您想回顾本次横评第二部分(净化篇)的内容，请点击以下链接：

　　3、综合评分

　　在这五款产品中，飞利浦Compact200(尊巧款)的综合表现相当优秀，最终以99分的高分成功摘得此次横评的桂冠;紧随其后的则是3M-PN38800，其凭借出色的净化效率表现，夺得亚军;采用双风机设计的沃讯V9，却没有在实际净化效率中展现出应有的水准，过滤TVOC的效果并不合格，最终只能排名第三;夏普IG-BC2S-B和慑力H3S这两款依靠离子进行净化的产品可谓是“同病相怜”，多项检测结果都不能让人满意，导致最终得分还没有达到60分的合格线。

　　小编点评：在最终的综合得分排名上，飞利浦Compact200(尊巧款)成为此次横评的赢家。在关键的污染物净化效率上，飞利浦Compact200的表现十分抢眼，结合其售价看，虽然价格是几款产品中最高的，但其性价比还是相当突出的。并且，从细节上看，飞利浦对于消费者需求的定位准确，对于产品具有研发精神。

如果您想回顾本次横评第三部分(总结)的内容，请点击以下链接：

　　本年度太平洋除了对这五款空气净化器进行了横评以外，另外还对5款空气净化器进行了单独的评测，测试标准一样：

● 德赛西威SV0003空气净化器

　　对比市场上在售的主流空气净化器，德赛西威SV0003的测试效果还是很令人满意的，在做工和净化实测的表现还是不错的，加上888元的价格优势，我个人认为还是比较值的。当然，这个产品也并非全优，小编也忍不住吐吐槽，比如安装位置如果能支持挂在前排头枕的后方就更好了，如果因植物萃取剂的原因，则需保证有足够长的电源连接线，再则，产品若能附上滤网的购买地址就不必让车主再费事去网上找了。不过，总体来讲，这款德赛西威SV0003还是比较值得入手的。

　　为了模拟日常使用的情景，我们选择在室外的密闭车厢内对产品进行噪音测试。经过体验，在产品开启初期和空气污染比较严重的时候，噪音是比较大的，而进入到空气质量优的时候，噪音会减小。

　　小编点评：大功率的车载空气净化器，并不一定就会带来出色的过滤净化效果，我们需通过产品的实际功率与CADR的比值来判断——即达到单位CADR所需要消耗的电能，两者的比值越低，则耗能越低、效率越高。

如果您想回顾相关评测，请点击以下链接：