孰高孰低 北极圈内测试6款热门冬季轮胎
5.雪地爬坡
6款轮胎爬坡抓地测试平均时间(分) | |||||||||||
轮胎 | 诺记 | 米其林 | 固特异 | 德国马牌 | 倍耐力 | 三角 | 诺记2 | ||||
平均时间 | 01:02:40 | 01:04:70 | 01:05:65 | 01:05:45 | 01:09:80 | 01:07:75 | 01:06;15 | ||||
|
在雪地爬坡测试中,诺记和德国马牌的轮胎表现比其他四款稳定,米其林和固特异排第三和第四,三角和倍耐力比较靠后。虽然从时间来看,米其林的时间比德国马牌快,但考虑测试当天的温度变化比较快,而且根据测试时的表现,最有由校正值(诺记2)得出的结论,德国马牌稍微领先米其林。
测试点评:
诺记的抓地力和加速表现很好,在雪道爬坡速度在70-80km/h时,能好好抓住地面,不会发生侧滑;在弯道时也能以较高的车速通过。米其林比诺记稍差,固特异的抓地力和米其林相似,但驾驶起来更稳定;德国马牌的抓地力和加速都比米其林和固特异强,而且稳定性不错。
在爬坡中主要体现抓地力,纵向和横向的抓地力都非常重要,不然很容易发生侧滑。国产的三角轮胎抓地力表现不错,美中不足是操控的稳定性欠佳。
6.冰面绕圆
6款轮胎冰面绕圆测试平均时间(分) | |||||||||||
轮胎 | 诺记 | 米其林 | 固特异 | 德国马牌 | 倍耐力 | 三角 | 诺记2 | ||||
平均时间 | 00:27:30 | 00:27:97 | 00:29:87 | 00:28:80 | 00:31:53 | 00:31:07 | 00:29:17 | ||||
|
在冰面绕圆这个项目中,诺记依然排名第一,感觉它就是适应冰雪的环境;而米其林则是第二名。
测试点评:
冰面的抓地力本来就很小,而以一定的速度绕圆很容易因为轮胎没有抓地力,车辆很容易被离心力抛出既定路线。因此,轮胎的抓地力越好,冰面绕圆的速度可以越快,绕一圈的时间就会越短。
冰面绕圆中,诺记轮胎、米其林和德国马牌轮胎的表现类似,能以较高的速度绕着圆形冰面行驶,而且三者最终成绩相差不到1秒;而诺记轮胎表现更好一些成绩为27秒30。固特异、倍耐力和三角排在后面。
●总结:
测试完后,我发现所有项目的成绩都是诺记Hakkapeliitta R2领先,如果我没有参与,也同样会怀疑测试有问题;但从测试员测试和我们亲身体验后,我们发现这6款轮胎测试的成绩与实际表现一致。如果说要水分,我觉得是轮胎选装上问题最不公平的当数倍耐力了,但考虑到它的特殊情况,还是能理解的。
最后跟大家预告一下,5月份编辑可能将再次前往芬兰,为大家带来诺记夏季轮胎的测试。(图/文/摄:太平洋汽车网 潘春繁)
>>点击查看今日优惠<<