中国汽车出口欧洲的美梦，再次遭到全德汽车俱乐部(Allegemeiner Deutsche Automobil Club，以下简称“ADAC”)重创。3月底ADAC公布了对华晨骏捷的碰撞测试结果，原本它能够达到三星，但由于没有配备ESP以及安全带(声音)提醒装置，骏捷被评定为“零星”。(详见下页华晨骏捷具体测试成绩)

　　相关新闻：

　　废弃简单五星标准 欧洲NCAP碰撞评级升级
　　海马3福仕达e电动车已推出 完成碰撞试验
　　马自达6睿翼美国NHTSA碰撞 五颗星(组图)
　　遥感碰撞自制动 沃尔沃低速紧急制动技术
　　新1代君威完成泛亚安全中心首次碰撞试验

　　看汽车动态栏目今日最热新闻

　　同时参与实验的奥地利、荷兰和瑞士三国的碰撞试验机构却给出了“三星”的评价结果。这种分歧不禁让人怀疑类似ADAC这种民间组织的权威性以及实验之外的其他目的。这个耸人听闻的评价结果，现在已经迅速在欧洲和中国市场发酵，同时对中国汽车出口造成了极大的负面舆论。

　　到目前为止，只是由华晨汽车欧洲的代理商——HSO公司做一些解释沟通工作，并安排媒体试乘试驾。但华晨汽车并没有针对此事发表一份正式的文件加以说明。

　　“零星”真相

　　按照ADAC说法，如果依照去年的Euro NCAP标准，骏捷可以得到三星，但按照2009年2月开始实施的新测试标准，由于骏捷没有配备安全带提醒装置和ESP，只能评定为零星。

　　中国汽车技术研究中心碰撞试验研究室主任刘玉光告诉本报记者，在安全辅助装置加分项目中，配备安全带提醒装置和ESP各加3分，配备限速装置加1分。如果没有配备ESP，除了不能获得3分加分以外，还要降低星级评定，可以肯定的是，没有配备ESP的车辆不能获得5星级的评分，没有装配ESP是否就能将一款车的评级从三星降为零星？目前不得而知。

　　记者采访了多位专家均表示尚不清楚具体的降星规则，不过作为加分项目的ESP的缺失不足以将一款车的评价从三星降至零星。

　　按照新标准，Euro NCAP不再对各个测试分项单独进行星级评定，而是综合成人保护、儿童保护、行人保护和安全配置四项测试内容的结果，给出综合星级评定。C-NCAP管理中心副主任李洧表示，与中国和日本NCAP完全依照数据评定星级的做法不同，Euro NCAP当中有一些主观评价会影响最终的星级评定。

　　华晨方面也对“零星”的结果很疑惑，华晨汽车国际销售公司一位人士表示，配备ESP相当于做一道加分题，华晨没有做这道题，但是整个试卷被判了零分显然是不公正的。

　　ADAC此次测试骏捷之前并未通知华晨汽车。而且它购买的是华晨去年8月出口到欧洲的车型，却是按照今年2月的标准进行测试。按照正常的操作程序，在测试某款车之前，ADAC必须要以电话或电子邮件通知汽车生产企业，测试时也要有汽车生产企业的技术人员现场观摩。

　　ADAC的真实用意

　　ADAC作为Euro NCAP成员之一，在德国及整个欧洲市场拥有较高的权威性，它的碰撞测试对消费者购车具有直接指导。ADAC传达给欧洲消费者一次又一次中国汽车糟糕的碰撞成绩。有人说这是一种阴谋，目的就是为了阻止中国汽车进入欧洲市场。

　　“比如它用今年实施的新标准去测试去年的车辆，在测试之前不通知汽车厂家，测试参加车展的车型而不是购买市场上销量较大的成熟车型，呼吁政府禁止销售某款车等等。”华晨汽车国际销售公司一位人士表示，值得注意的是，同时参与实验的奥地利、荷兰、瑞士三个国家的安全碰撞机构给了骏捷“三星”的成绩。这一事实让人们不得不对ADAC的权威性产生怀疑。

　　事实上，整个欧洲，尤其是德国、法国这些汽车制造大国，不论是汽车企业还是媒体都对中国汽车保持警惕。2007年ADAC公布了华晨尊驰“一星”的评价结果，德国媒体大肆宣扬，但后来华晨对它进行了改进，在Euro NCAP六个实验室之一的西班牙IDIADA国家试验室测试获得“三星”评价后，华晨在法兰克福车展上向当地媒体播放实验录像，但是他们却置若罔闻。