|
|
 |
|
更新日期:2003.12.05
以往特辑:
|
|
PCauto汽车动态一周至激头条引言:为答谢网友们一直对我们的支持,PCauto汽车动态栏目众小编们,特意为大家准备了周末丰盛大餐——“一周至激头条”以飨读者。在这里,我们为您网罗一周最热,最激,最精彩的独家评论、焦点新闻,让运筹帷幄的您掌握汽车业界的“脉搏”,回顾点滴过去,点击精彩未来……
评论员:Marvin
责编:Marvin
意见反馈: pcauto@pcauto.com.cn
广告联系:020-87593323转855
|
|
|
 |
NO2
点评:某些商家出于市场策略,为了保持产品的热度和市场饥渴度,的确有可能出现“若市场需要10辆,那它就只生产9辆,从而造成了供不应求的现象,而实际上它的产能可能达到11辆”的做法。如果说商家用这种策略来实现有损自己品牌声誉的“加价”手段,可能不大。说到底加价行为还是出于厂商管理不力,让不法经销商有机可乘,这份责任厂商是无法逃脱的。
|
|
|
|
 |
NO4
点评:正好POLO新近被评为“今年最受消费者满意的轿车”,令众多支持POLO的车迷们再吃了一粒定心丸。这次POLO大降价冲的就是大家“买车过年”的心理,力求一再打破销售记录。面对polo这次声势浩大的降价促销活动,真正挺不住的恐怕是那些持币待购的消费者。小编只能奉劝一句:“谨慎!要理性消费!”
|
|
|
|
 |
NO6
点评:这次丰田新车广告,不管他是有心也好,无意也好,结果就是侮辱了中国形象,伤害了众多国人的民族自尊心。中国的形象是尊严的,决不容许外人任何的玷污。所以,这次广大网友积极声讨是大快人心的,丰田作出公开道歉也是应该的。
|
|
|
|
 |
NO8
点评:上海大众的POLO出口到澳大利亚,似乎的确是中国汽车业的一个里程碑。但如果说POLO卖到澳洲的价格跟在中国的价格同等就说POLO具有“国际价格”,相信很多网友都不会同意。澳大利亚的人均收入是中国人均收入的多少倍,足以显示出现在中国汽车价格的不合理。两个月的澳洲人均收入就能抵上一台POLO,而在中国呢?
|
|
|
|
 |
NO10
点评:现在无论国外还是国内,资本从四面八方涌来中国的汽车市场,人人都希望能从中国汽车工业的发展热浪中分得一杯羹。然而小编认同之前某位作者的观点:中国的汽车市场投资不是发展过热,而是竞争不足。正因为竞争不足,才会有这么多企业想在中国分一杯羹,才会有相对过多的资本投入中国。也只有这样才会有更激烈的市场环境去培育一个成熟的中国汽车工业。 |
|
|
| |