以人为本？保护弱者？聚焦新《道路交通安全法》

　　道路交通安全法规定，除能证明事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成外，机动车一方必须承担责任，从而否决了被民间称为“撞了白撞”的说法。这样的条文等于规定“撞了白撞”……
　　这部法律至少包含了十个悖论：
　　1、“撞了白撞”即“撞了不承担任何责任”
　　2、交通行为的弱势＝生活中的弱者
　　3、非机动车、行人的违法行为受法律保护
　　4、“与国际接轨”＝“与国际接鬼”
　　……　　　　　　　　　<阅读全文> <评论>

《道路交通安全法》全文《新交法》实施条例

【矛盾】
·“新交法76条”漏洞 | 撞死人要赔巨额？
·自行车“追尾”汽车那么该谁赔谁？
·车辆保险理赔新案情碰撞新“交法”
·有人"假摔"诈骗司机| 残疾人拦车强讨

【新规】
·新举措：驾照换证审验取代年审
·什么情况能私了？| 汽车改装要循规蹈矩
·新标准：一纸杯啤酒就算“酒后驾车”
·广州市：汽车前后窗挂饰物要罚50元

新《道路交通安全法》实施四月凸显四大问题

保护守法者还是保护弱者？解读新交通安全法

网友原创：新交法带给我的惨痛教训！

QQ坠下30米车主仅骨折没危及生命真是奇迹！

长沙刑拘黄娅妮驾奔驰撞7人肇事逃逸？！

撞死一个人赔多少钱？草草一算五十多万元

焦点一：北京“新交法”听证会

| 更多

	[组图]北京"新交法"听证会
	9月3日，北京市人大常委会召开首次立法听证会，16位北京市居民、外地来京人员和社会团体、基层自治组织……

·北京新交通法听证会：转型期一种民主操练
·交通安全法听证新交法挑战传统责任观
·火花碰撞 16陈述人热议“机动车撞人负全责”
·[花絮]听证会陈述人孙勇一口气提37条建议
·政法大学许教授：事故责任与赔偿责任不同
·新法起草参与者：机动车担责并非负全责
·北京听证新交法立法专家强调生命权大于路权
·法学专家：民主公开听证意义超越法规本身
·首次立法听证制定新交规听证者呼吁保险配套
·北京首次立法听证 “机动车买单”引发激辩
·交法意见征集 100%司机反对机动车负全责
·北京交通法立法听证新立法理念面临现实困境
·交通安全听证会将举行机动车负全责是焦点
·【图】北京新交法征求意见稿形成过程
·300多人报名听证“新交规” 听证会报名结束
·北京新交规九月听证市民激辩"机动车负全责"
·交法意见征集 100%司机反对机动车负全责

焦点二：撞人：机动车负全责？

| 更多

	第76条对行人有倾向性
	引起争议的主要是76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者……

·四川上书最高法院指出“新交法76条”漏洞
·不可能完成的任务新交通法规76条难以操作
·新华社发文质疑"机动车负全责"是保护弱者？
·评论：“机动车负全责”之说只是一种误读
·交通安全听证会将举行机动车负全责是焦点
·检讨“机动车负全责”热炒媒体断章取义？
·安全法是否有失公平谁来为机动车担全责？
·弱势群体权益被放大司机战兢上路谁来保护
·机动车负全责风波的启示：生命权重于通行权
·以人为本不容置疑机动车负全责规定引争议
·机动车驾驶员在事故中应承担无过错责任
·新“交通法”五一实施否认“撞死人白撞”

焦点三：小事故可否“私了”？

·小事故私了?杭州交警用新版《事故认定书》
·城市道路上出了事故怎办什么情况能私了？
·交通事故不宜“私了” 容易吃亏无处投诉

焦点四：撞死一人要赔多少钱？

| 更多

	车主撞死人被罚赔偿40万！
	交管部门经现场勘察判定：该女子穿行二环主路属违章，奥拓司机在最内侧车道行驶亦属违章，负同等责任……

·【解析】撞死一人赔５０万怎么算出来的？
·撞死一个人得赔多少钱？草草一算五十多万元
·新道路交通安全法实施后死亡车祸赔偿标准
·人身损害赔偿新标准：车祸死亡最高获赔百万
·车祸赔偿新标准：农村户口15万城镇赔85万元
·难道该赔上后半生？撞死人索赔20万司机喊冤
·车主：被罚赔偿40万我是交通事故的牺牲品
·撞人问责将修改高速事故最低赔偿额60%取消

焦点五："新手上路"标签有规定

| 更多

	“新手上路”该罚否？
	笔者以为，这种专项整治新手、拿“新手上路”这样的标语牌开刀的行为，是一种社会歧视，是“霸王法规”……