竟被怀疑自杀！凯越车主与安邦法庭相见

　　2006年9月7日，苏州车主季先生从苏州市南环高架晋源桥断口处不幸从高架平行坠落，爱车严重受损，此后就该车是否作全损处理的理赔问题与苏州安邦保险公司开始漫长的交涉，本站对此已作相关报道（详见《谁能定全损？凯越严重受损迟迟未获理赔》 ）。由于问题至今未得到解决，2007年1月15日下午，季老师与安邦保险公司对簿公堂。然而，被告代理人提出原告车主有故意坠车、且不排除有自杀之嫌。

　　当天下午1点35分庭审开始。原告代理律师首先提出，由上海通用指定维修点核定的修复维修价格为145318.95元，维修价格远远高于该车购置时的市价，根据被告公司200505版《机动车辆综合保险条款》，维修价格高于市价应该作全损处理。根据《保险法》有关规定，提出这辆别克凯越HRV目前的实际价值为购车价款与车辆购置附加税的总和，即105800元＋9300元的总和为115100元。由于原告投保了“附加不计免赔率险”和“附加不计免赔额险”，故本车赔款应当是115100元。

　　在庭审现场，安邦保险公司的相关人员没有出席，只有该司的代理人出席了庭审。但是被告公司的代理人却提出令人意外的观点。代理人提出，当晚事发地段有禁行指示牌，且有装满沙石的铁桶放置事发高架桥前面，季先生应有足够的识辨能力，避免这场从高架桥断口处掉下去的坠车事件。因此不排除车主当时醉酒、故意等导致车辆坠落，甚至有自杀之嫌。

　　原告律师对此进行一一辩护，强调车主是个生活美好、事业有成的青年，不存在自杀的嫌疑。

　　对此，季老师感到很气愤，甚至觉得有侮辱的成份。之前双方一直就该车是否作全损处理争执不下，但法庭上被告代理人将争议的焦点转到车主有自杀之嫌上。季先生表示，由于此事一直未能解决，最后才不得不对簿公堂。安邦一直认为苏州的4S店维修厂存在暴利，黑幕很多，所作的定损维修价格有水分，坚决不同意作全损处理。而现在他们在法庭上提出这样的观点其目的就是想拒赔。

　　“对方律师提出的观点很可笑，我年纪轻轻、生活事业美好，轻生是不可能的。”季老师表示，被告代理人在庭上称其平时应该很熟悉那段路，这个事故不应该发生。“实际上那条路我平时很少开车走过，不熟悉。而且当时高架桥断口处前面本来摆放着三个装满沙石的樽子，但那天其中两个樽子放在路两边，中间放一个，这样的话就会让人误以为中间的那个樽子是用来隔开不同方向的车辆，且隔开的路也比较宽。所以我没引起很高的警觉，等车开到断口处，我发现已经来不及了，车子就这样掉下去。并且当时车子的两个安全气囊弹出来，把我打晕了。”季先生描述了当时车祸的情境。“这个情况当时媒体去采访时也拍到了，起隔离和提示作用的樽子确实不在位置上。但安邦不承认这个事实，反而怀疑我是怎么硬从三个樽子中挤过去的。”

　　最后由于双方调解不成，审判长指出，该案还需要其他权威价格定损机构进行实地鉴定。季先生表示，这个星期内可能会对车子进行实地鉴定，结果出来就可以宣判了。

　　1月17日，本站想就双方争议的焦点转变的问题向安邦公司了解情况，于是联系了安邦保险公司苏州分公司的王先生。但王先生对此拒绝发表看法，说只等法院判定。