车型名称:吉利自由舰
       生产厂家:吉利汽车
尊重生命 车辆安全不是炒作出来的
   我国的汽车被动安全性研究起步于上世纪80年代,车辆被动安全的研究进程和安全法规的制定一直落后于市场发展状况,导致了我国的车辆整体安全水平落后于欧美等发达国家,也是国内的产品在进入欧美市场时屡屡碰壁的主要原因。

  高强度车身、防撞钢梁不是靠广告打出来的,关心消费者的人身安全、尊重生命也不是嘴上说说而已。国内很多车型都是从国外许多年前的款式稍加改造而来的,由于设计之初基本上没有考虑到现行安全标准,因而整体结构很可能无法过关...... 

吉利登场 看自由舰怎样碰撞
  吉利自由舰是目前C-NCAP碰撞试验所选取的车型中市场售价最低的一款,参与试验的这款厂方报价5.28万元,然而从吉利自由舰的安全参数表上我们却发现其安全装备多20余项。

  这辆自由舰装备有前排双安全气囊、带预紧功能的前排安全带、后排三人安全带,而且还在车身强度上作了不少文章......

历届C-NCAP车型碰撞回顾
 
C-NCAP碰撞第10期 吉利自由舰正面碰撞
  试验当天,一辆太平洋蓝的自由舰以每小时50公里的速度撞向刚性壁障。在强烈的撞击过程中,这辆车的发动机盖出现了比较合理的褶皱变形,当然同时变形的还有两侧的翼子板。由于正面100%碰撞试验中车辆的速度不是很快(主要是靠撞击不吸能的刚性壁障来考验车辆内部约束系统的情况),加上车头是全面接触壁障,因此车头的变形不是非常严重。

  除此以外我们还注意到,这辆自由舰在撞击中油箱盖外盖打开,当然这不会影响最终试验结果,在实际事故中也不会直接造成什么严重后果,只是这一情况在第三天的百分之40偏置碰撞试验中也有出现...... 

 
吸能明显 车身刚性有待提高
  这辆自由舰在试验中也暴露出了比较明显的问题。首当其冲问题就是,虽然车头在撞击过程中经过了比较充分的吸能,但后面的成员舱却仍旧表现出了比较弱的结构强度。主要体现在车体的A柱与车顶部的衔接位置出现了一定的变形,而B柱与顶部的衔接位置也有比较明显的凹陷。这直接导致了一侧的车门在打开的过程中稍显用力。这样的情况在之前9款车的试验中并未见到,我们虽不宜在这里下什么节论,但至少在车身刚性上吉利却是有待提高。

  相比之下车内的情况还算正常,前后排三个假人的坐姿始终比较端正,说明车内安全带在撞击过程中起到了比较好的约束作用,前排的左右气囊虽然看似不是很大,但假人的脸部与其接触位置还算不错...... 

 
 
C-NCAP碰撞第10期 吉利自由舰侧面碰撞
  第二天试验同样如期举行,一辆银色吉利自由舰轿车被摆放在索轨中央等待检验。在头一天的试验中,自由舰似乎给人感觉车体强度非但没有什么过人之处,反倒显得有些“软弱”。在吉利的安全资料中我们看到,强化的车身结构和一面前后四根防撞钢梁是其抵御侧面冲击的关键。然而在实际的试验过程中,我们却同样没有看到自由舰在这方面有什么优势可言。

   我们从回放的视频和照片中可以清楚地看到,950公斤重的可变性移动壁障在以50公里的速度撞上这辆自由舰时,几乎是“插”了进去。而在这一过程中我们也注意到,安全带并没有固定住假人, 在与严重内侵的左侧车门和B柱发生接触后,假人倒向另一侧。而车体本身的前后两个车门,以及更加至关重要的上下车梁都出现了明显的变形,而车顶也随着这一趋势改变了形状 ...... 

 
车体明显凹陷 防撞钢梁表现软弱
  而更值得关注的是,在撞击后的车门痕迹上,却难觅吉利宣传中多达四根的防撞钢梁。在目前市面上的大部分轿车的车门中,基本无一例外都布置了侧面防撞钢梁,它可以在一定程度上抵御侧面的撞击。此外,我们同样需要了解,防撞钢梁在撞击强度过大时出于安全考虑也会按照设计发生弯折,以防使得其反对车内成员造成不必要的二次伤害。

  姑且不说吉利自由舰的这种平行结构的双防撞钢梁是否有利于事故营救时切割车门等问题,吉利自由舰的防撞钢梁在C-NCAP 可变性移动壁障侧面碰撞试验的强度冲击下表现得也似乎过于软弱,给人感觉其很难起到其应该用的作用...... 

 
 
C-NCAP碰撞第10期 吉利自由舰偏置碰撞
  由于在正面40%重叠可变性壁障碰撞试验 中,车辆的速度要明显高于第一天的正面100%重叠刚性壁障碰撞试验 (每小时55~56公里),且车头与前方壁障的接触面积也比较小,因而车体在撞击过程中将面临更大的冲击。从整个试验的过程也结果中看,吉利自由舰似乎对于这样的冲击有些准备不足。

  从现场照片中我们可以清楚地看到,在车头吸能严重变形的同时,乘员舱部分出现了与头一天试验类似的变形情况,而由于撞击强度较大,变形程度显得更加严重,车顶在撞击后的情形与头一天的试验如出一辙——A柱顶部和B柱顶部分别出现有明显的凹凸变形,除此以外在车顶的其他部分也出现了几处凹陷...... 

 
A、B柱顶部变形 假人腿部撞向仪表板
  车内情况好一些但也不是非常乐观,这一点主要体现在前排假人的身上。首先,车内的三个安全带表现依旧正常,虽然是不对称的40%偏置碰撞试验,但前后三个假人仍旧被很好的固定住了,没有出现上一次奇瑞A520后排假人出现的情况。

  其他车型中,很少有假人腿部没有车前仪表板发生接触的。但相比之下自由舰的接触比较严重。由于空间受到挤压,假人的腿部(左侧驾驶员位置)已经撞入仪表板中并开始蜷缩,而不是仅仅留下涂料痕迹这么简单。想必这样的冲击会带来相对较大的伤害...... 

 
1.您给吉利自由舰的碰撞表现打几分(单选)
3分
4分
5分
2.你给吉利自由舰车型外观打几分(单选)
3分
4分
5分
3.通过碰撞实验,你会给吉利自由舰性能打几分(单选)
3分
4分
5分
4.通过近两期碰撞,你觉得国产汽车表现怎么样(单选)
很差
一般
很好
无法判断

策划编辑:荀橙 石城
设计制作:张韬 吴小明 电子邮件:suncheng@pcauto.com.cn

  • 网友满意度调查:您认为这个专题是 中稿 好稿 差稿