车型名称:奥德赛
       生产厂家:广州本田
全方位武装 研读本田G-CON技术
  为了提高自己产品的安全性能,各大汽车厂商都不惜在车辆安全上投入重金,也不乏各种“独门绝技”, 本田多年研究开发出了独创的 G-CON碰撞安全技术。

  G-CON碰撞安全技术的全称是G-Force Control Technology,通过在碰撞发生时,对乘员/行人及车辆的冲击力(G)进行控制,从而达到降低人员所受伤害的目的,主要涵盖了车身碰撞技术、安全气囊技术和行人保护等相关技术......

奥德赛:首款MPV亮相C-NCAP
  作为07年第一轮碰撞的收尾车型,也是第一款MPV车型,奥德赛安全性能到底如何,相信C-NCAP会给大家一个客观的评价。

  国内很多人认为日本车钢板薄所以安全性差,各大论坛上也不乏用事故照片证明自己观点的网友,有些美、德系汽车销售顾问也会以此来引导消费者......

历届C-NCAP车型碰撞回顾
 
A柱无变形 四扇门正常打开
  对于如何提高车辆安全性,国际上通过实践总结出的理论是车辆发动机舱尽可能多地吸收碰撞中产生的能量,而乘员舱则必须足够坚固从而避免乘员受到致命伤害,MPV车型较短的发动机舱设计在这方面就显得有些吃亏。

   奥德赛的发动机舱发生了程度很深的形变,前轴之前的部分几乎全部溃缩,发动机盖从中部略微向上隆起,驾驶员一侧前三角窗玻璃破碎。而乘员舱则与碰撞前别无二致,特别是A柱及与其连接的车顶部分看不出有任何变形。

  完全达到了本田G-CON技术的预期设想,车辆的四扇车门在碰撞之后可以轻易地打开,车辆右侧排气筒尾段与车体脱离......

 
排气管脱落 假人坐姿端正
  驾驶员坐姿端正,气囊上可以看到与假人额头接触后留下的红色痕迹,转向柱右侧的仪表台上留有与假人右膝盖接触后的绿色痕迹;副驾驶坐姿端正,该侧气囊在碰撞中正常爆开,仪表台上同样看到了与假人右膝盖接触留下的绿色印记;后排女性假人在安全带的束缚下保持了端正的坐姿。

  碰撞发生时,奥德赛安全带会从两个方向上张紧将乘员固定在座椅上,配合前排两级爆发式气囊可以降低乘员受伤程度,而副驾驶安全气囊技术可以沿着风挡玻璃的方向膨胀对副驾驶提供了额外保护......

 
 
乘员舱车顶完好 车门边框外翻
  移动壁障的纵向中垂面与试验车辆上通过碰撞侧前排座椅R点的横断垂面之间的距离应在±25mm内,在驾驶员位置放置一个EuroSID II型假人, 用以测量驾驶员位置受伤害情况。

  奥德赛后退了大约2米的距离,而受撞击一侧的前后车窗玻璃在瞬间破碎。试验后奥得赛的底梁较为完好,而两个车门和B柱靠下的部位则出现了程度较大的凹陷。乘员舱车顶完好,车门边框出现外翻......

 
轮胎与轮圈脱离 驾驶员座椅微小侧移
  在撞击产生的侧移中,车辆右前轮轮胎与轮圈脱离,透过风挡玻璃可以看到驾驶席假人坐姿端正。

  侧气囊正常爆开,假人与B柱接触紧密,车门上留有与假人臂膀接触痕迹。未经受撞击一侧的车门可正常打开,被撞一侧前、后车门桃木饰板均与扶手脱离,驾驶员坐椅出现微小的侧向移动......

 
 
发动机盔溃缩变形 左前轮爆胎
  在偏置碰撞中,由于全部能量集中被发动机舱的一侧吸收,因此对于车辆本身结构的考验更加严酷。

  以大于56Km/h的时速与可变形壁障发生偏置碰撞后,奥德赛尾部高高跃起,车身在空中向一侧发生水平位移。由于气囊爆开,车辆前部长时间散发出大量带有刺鼻气味的烟雾。

  在碰撞中奥德赛左前方发动机舱发生了极大程度的溃缩变形,前保险杠断裂,发动机盖隆起,左前翼子板变形,左前轮爆胎......

 
左前三角窗破裂 假人小腿接触仪表台
  与第一天的100%正面碰撞相同,奥德赛的乘员舱依旧保持了较为完好的形态,只是更大的冲击力使得与A柱连接的左侧车顶出现了两道浅浅的凹痕。

  此外车辆风挡玻璃左下方出现裂痕,左前三角窗破碎,左排气管与车体脱离,但并未对四扇车门的开启造成影响。

   打开车门观察内部,车内三名假人保持着端正的坐姿,前排两个安全气囊正常爆开,气囊上留有与假人额头接触后的色彩痕迹,在正副驾驶仪表台下方均可以看到与假人小腿接触后留下的色彩痕迹......

 
1.你觉得奥德赛碰撞表现怎么样?(单选)
不错
不好
无法确定
2.你觉得奥德赛是安全的MPV么?(单选)
不是
不一定
3.你买车会考虑车辆本身是否是日系么?(单选)
不会
不一定

策划编辑:荀橙 卢顺孖
设计制作:张韬 吴小明 电子邮件:suncheng@pcauto.com.cn

  • 网友满意度调查:您认为这个专题是 好稿中稿差稿