醉驾玛莎拉蒂案未当庭宣判是否存在争议？

醉驾玛莎拉蒂案未当庭宣判不存在争议。

因为此类案件通常案情重大复杂，涉及多个方面的调查和证据审查。

首先，案件需要对事故的全过程、责任认定、造成的损失等进行详尽的调查和核实，这需要耗费大量的时间和精力。

其次，涉及人员伤亡和重大财产损失，法律的适用和量刑的权衡必须谨慎，要确保公正公平。

而且，未当庭宣判能让法官有更充分的时间来综合考虑各种因素，包括双方的民事赔偿和解情况等。

在这个案件中，由于造成了严重的后果，必须对每一个细节都进行严谨的审查，以保障法律的公正实施和各方的合法权益。

最终的一审宣判结果，谭明明被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刘松涛和张小渠也受到相应的刑罚，这充分体现了法律的严肃和公正。