不同品牌的自动泊车技术有何差异？

不同品牌的自动泊车技术差异还是比较明显的。

腾势 N7 表现出色，是唯一通过所有高难度停车场景测试的车型，其精准的传感器数据、高效的算法处理以及稳定的系统，能应对狭窄停车位和复杂环境。

小米 SU7 凭借高精度传感器、计算机视觉技术和深度学习算法，采用端到端感知决策大模型，可实时感知环境并做出决策，还支持会车倒车让行、自动找车位及远程遥控泊车。

小鹏 G6 在逆向斜鱼骨车位等复杂场景面临挑战，但在易用性和智能化程度等方面可能有优势。

理想 L7 可通过大屏幕点击、方向盘快捷键和语音呼唤启动自动泊车功能，APA 加持让停车路线更科学。

阿维塔 12 在激光雷达加持下，能完成自动化更高、更精准、更高难度的停车，但具体表现因车型配置和测试环境而异。

威马 W6 率先搭载的“公共停车场无人免学习代客泊车”技术，免除了繁琐的学习路线过程。

总的来说，各品牌在自动泊车技术上的表现差异反映了技术积累和实际应用的差距，消费者可根据自身需求选择。