揽境和途昂的燃油经济性谁更好？

在燃油经济性方面，途昂可能略胜揽境一筹。这两款车都搭载了 2.0T 涡轮增压发动机，可揽境因车重等因素，在燃油经济性上稍有不足。而且，揽境需添加 98 号汽油，这无疑增加了使用成本。尽管揽境的 2.5T V6发动机低转速区间扭矩出色、两款车的 7 速湿式双离合变速器能降油耗，但综合来看，还是途昂在燃油经济性方面表现更好。

从实际的用车场景和车辆参数的综合考量，就更能明晰两者燃油经济性的差距。在城市日常拥堵的路况下，车辆频繁启停，车重较轻的途昂，发动机所需要克服的阻力相对较小，燃油消耗自然也会少一些。而揽境较重的车身让发动机需要输出更多的能量来驱动车辆，无形之中就增加了燃油的消耗。

在长途行驶时，虽然两车的变速器都能有效降低油耗，可揽境的大车身和较高的风阻系数导致行驶时受到的空气阻力较大，这同样不利于燃油经济性。再加之使用98号汽油，相比普通汽油的价格更高，进一步凸显了燃油成本上的劣势。

至于揽境2.5T V6发动机，虽然其在低转速区间扭矩表现可圈可点，只是这种优势在整体的产品布局和实际使用场景中，对提升燃油经济性的作用仍不算显著。综合多方面因素，途昂在燃油经济性的表现上确实优于揽境。

总结来说，无论是在城市走走停停的路况，还是高速等长途行车环境中，由于车重、风阻以及油品要求等原因，在燃油经济性的比拼中，途昂表现得更为出色，对于那些在意燃油成本的消费者来说，这无疑是一个重要的参考因素。