从电子设备稳定性来看宝马和奔驰哪个质量更好？

从电子设备稳定性来看，宝马和奔驰难分伯仲。宝马iDrive 8.5系统采用骁龙8155芯片，死机频率为0.3次/万公里，优于奔驰MBUX的0.7次/万公里 ，且在极寒测试中，宝马的31英寸全景显示屏启动耗时更短。但奔驰MBUX系统的语音控制误触发率为15%，是宝马的3倍，且奔驰预防性安全系统的主动避险成功率领先宝马。二者在电子设备稳定性方面各有优劣，需根据实际需求和偏好考量 。

具体而言，宝马iDrive 8.5系统凭借骁龙8155芯片强大的算力支持，为驾驶者带来更为流畅的操作体验。较低的死机频率，意味着在日常驾驶过程中，很少会因为车机系统故障而影响驾驶心情与安全。比如在长途驾驶时，稳定的电子系统能让导航、多媒体等功能持续正常运行，极大地提升驾驶便利性。

然而，奔驰的MBUX系统也有其过人之处。虽然它在芯片算力表现上稍逊一筹，但在某些功能的开发上十分出色。比如其AR - HUD导航精度领先行业15%，能为驾驶者提供更为精准的导航指引，让行车路线更加清晰明确。而且，奔驰的预防性安全系统（PRE - SAFE®）主动避险成功率达到89%，在复杂路况尤其是雨雪天气下，能更好地保护车内人员安全，这一优势不可忽视。

语音控制方面，宝马的误触发率较低，能让驾驶者更准确地通过语音指令控制车辆设备，减少误操作。而奔驰较高的误触发率，在一定程度上可能会影响用户体验。但如果能够熟练掌握使用技巧，也能发挥出该系统的功能优势。

综上所述，宝马和奔驰在电子设备稳定性上各有亮点与不足。宝马在芯片性能和系统稳定性上表现较好，奔驰则在部分特色功能和安全系统上占据优势。消费者在选择时，若更看重车机系统的流畅性与低故障率，宝马或许是更好的选择；若追求高精度导航和出色的主动避险功能，奔驰则更值得考虑。