长安汽车与捷途汽车在复杂路况下，哪个更耐用？

长安汽车与捷途汽车在复杂路况下的耐用性各有优势，需结合具体车型与使用场景来看。从参考信息可知，捷途旗下车型如X70、旅行者等，机械部件表现稳定，1.5T与1.6T发动机经市场验证可靠性强，车身采用高强度钢材或耐腐蚀材料，维修成本较低，更偏向机械层面的耐用性；长安旗下UNI-K、UNI-T、CS75 PLUS等车型，不仅动力系统如蓝鲸系列发动机获用户好评，智能化配置如驾驶辅助与车机系统的稳定性也更突出，底盘悬挂调校更优，能在复杂路况下减少部件损耗，兼顾机械与科技配置的耐用性。两者的耐用性表现均经过市场与用户的实际检验，具体选择可依据对机械可靠性或科技配置耐用性的侧重，以及日常复杂路况的使用需求来定。

从具体车型的机械部件表现来看，捷途X70搭载的1.5T和1.6T发动机经过长期市场考验，维修成本控制在较低水平，车身采用高强度钢材强化结构耐久性，内饰用料实在，长时间使用后磨损情况较轻；捷途旅行者则进一步使用大量耐腐蚀材料和耐磨损部件，针对复杂路况的耐用性设计更具针对性。而长安UNI-K的2.0T发动机配合8AT变速箱，长期使用的可靠性收获不少用户好评，车身采用轻量化材料兼顾强度与耐久性，底盘悬挂系统通过更高级调校，在非铺装路面、连续颠簸路段等复杂路况下，能有效减少悬挂、减震等部件的损耗，相比捷途X70稍显逊色的悬挂调校，长安车型在复杂路况下的机械损耗控制更具优势。

在科技配置与电子设备的耐用性上，长安车型展现出明显特点。长安UNI-K的智能化驾驶辅助系统和车机系统稳定性强，长安CS75 PLUS 2025款标配的L2级驾驶辅助系统，在用户长期使用反馈中未出现频繁故障的情况；长安UNI-T搭载的蓝鲸系列发动机，不仅动力输出可靠，与之匹配的电子控制系统也保持着低故障率。捷途车型在这方面虽未突出科技配置的优势，但捷途大圣2025款的倒车影像等基础电子配置，也能满足日常使用需求，未出现明显的耐用性短板。

车辆耐用性的实际表现，还与使用环境、驾驶习惯和保养情况紧密相关。若日常行驶以多尘土、高湿度的复杂路况为主，捷途车型的耐腐蚀材料和机械部件稳定性可能更适配；若经常需要在连续弯道、陡坡等对底盘和电子系统要求高的路况行驶，长安车型的底盘调校和科技配置耐用性则更具优势。

综合来看，捷途汽车在机械可靠性和使用成本控制上形成差异化优势，适合更关注基础行驶耐用性、希望降低长期维修成本的用户；长安汽车则通过机械与科技配置的均衡耐用性，满足对复杂路况适应性和智能化体验有双重需求的用户。两者均围绕复杂路况的耐用性进行了针对性设计，用户可根据自身核心需求做出选择。