道路救援车停在小区若发生刮擦责任如何界定？

道路救援车停在小区发生刮擦的责任界定，需结合车辆停放状态、小区管理情况及事故具体细节综合判断。若救援车合规停放在规划车位或物业指定区域，刮擦方（如其他车辆驾驶人）需承担主要责任；若救援车违规占用消防通道、人行通道等禁止停车区域，其自身存在过错，会减轻刮擦方的赔偿责任。若小区物业未尽到安全保障义务——比如监控损坏导致无法锁定刮擦方、未对违规停车行为及时劝阻，或公共设施（如松动的墙体瓷砖、脱落的树枝）脱落引发刮擦，物业需根据失职程度承担相应责任。此外，若能明确找到刮擦责任人，无论其身份是业主、访客还是其他人员，均需对事故损失承担直接赔偿责任；若责任人逃逸，可通过小区监控、周边证人线索锁定，或联系保险公司走代位求偿流程减少损失。

首先需明确道路救援车的停放性质。若救援车因执行紧急任务临时停靠，且已按规定设置警示标识（如三角警示牌、开启危险报警闪光灯），此时被其他车辆刮擦，刮擦方需承担主要责任；若救援车未按规范设置警示，自身存在一定过错，责任划分可能会根据双方过错程度调整。反之，若救援车非执行任务，仅作为普通车辆停放，其责任界定与私家车一致，需结合是否合规停放、物业是否尽责等因素判断。

从法律依据来看，此类事故的责任认定需参考《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关条款。若刮擦方存在故意或重大过失（如驾驶时分心、超速行驶），需承担全部或主要赔偿责任；若双方均无明显过错，可能根据公平原则分担损失。此外，若救援车投保了相关商业保险，在无法找到刮擦方时，可依据保险合同申请理赔，但需注意保险条款中关于停放期间刮擦的赔付条件，避免因未及时报案或保留现场证据影响理赔流程。

对于小区物业的责任界定，需结合物业服务合同的具体约定。若合同明确物业需对小区内车辆履行保管义务，且物业存在监控失效、巡逻不到位等失职行为，导致刮擦事故发生或无法锁定责任人，物业需承担相应的补充赔偿责任；若物业已按合同约定尽到合理的安全保障义务（如监控正常运行、定期巡逻、及时清理公共区域安全隐患），则无需承担责任。业主或救援车驾驶人可通过查看物业服务合同、小区管理规约等文件，明确物业的责任范围，为后续维权提供依据。

最后，处理此类事故时需注意保留证据。发生刮擦后，应第一时间拍照记录事故现场（包括车辆受损部位、周围环境、救援车停放位置等），联系小区物业调取监控，若有证人需留存联系方式。若能找到刮擦方，可先通过协商解决赔偿问题；协商不成时，可向当地公安机关交通管理部门报案，或向人民法院提起诉讼。若无法找到刮擦方，可向保险公司申请代位求偿，由保险公司先行赔付后，再由保险公司向责任人追偿，最大程度降低自身损失。

综上，道路救援车停在小区发生刮擦的责任界定，需综合考虑停放场景、各方过错、法律规定及合同约定等多方面因素。明确责任主体后，通过合理途径维护自身权益，既能保障受损方的合法利益，也能促使各方更好地履行自身义务，共同维护小区内的停车秩序与安全环境。