Model 3和Model Y在续航里程方面谁更有优势?

Model 3在续航里程方面相比Model Y更具优势,其长续航版本的CLTC续航可达830km,是同级别纯电车型中的续航标杆。从核心参数来看,Model 3 2025款长续航后轮驱动版凭借78.4kWh三元锂电池与11.0kWh/100km的超低电耗,实现了830km的超长续航,而Model Y 2026款长续航后驱版的CLTC续航为821km,虽同样表现出色,但Model 3的长续航版本在数据上更胜一筹。同时,Model 3后轮驱动版的CLTC续航为634km,也高于Model Y 2025款后驱版的593km。在实际使用场景中,Model 3长续航版830km的续航可轻松覆盖跨城长途出行,如北京至济南往返无需中途充电,而后轮驱动版634km的续航也能满足日常通勤与周末短途出行需求,充分展现了其在续航方面的领先性。

Model 3和Model Y在续航里程方面谁更有优势?

从技术层面来看,Model 3的续航优势离不开其对能效的极致追求。全系0.22的超低风阻系数,搭配电池预加热技术与高效能量回收系统,让每一度电都能得到充分利用。长续航后轮驱动版11.0kWh/100km的电耗表现,在同级别车型中处于领先水平,这意味着日常通勤时,用户每周仅需充电一次即可满足需求。即便是注重性能的高性能全轮驱动版,在拥有466马力双电机、3.1秒破百加速能力的同时,仍能保持623-647km的实用续航,实现了性能与续航的平衡。

Model Y在续航方面虽稍逊于Model 3,但也有自身特点。其2026款长续航后驱版凭借LG三元锂电池与0.22的风阻系数,CLTC续航达821km,同样能覆盖跨城长途出行;后驱版则以11.9kWh/100km的电耗,满足家庭日常使用需求。不过对比Model 3,Model Y的长续航版本在续航数据上略低,后轮驱动版也比Model 3少41km。此外,Model 3的续航跨度更大,从623km到830km的覆盖范围,能更精准地匹配不同用户的场景需求,无论是追求极致续航的长途出行者,还是偏好性能的驾驶爱好者,都能找到合适的版本。

在充电体验上,Model 3长续航与高性能版本支持250kW超充功率,配合特斯拉完善的超充网络,补能效率进一步提升续航的实用性。而后轮驱动版170kW的快充功率,也能满足日常补能需求。这种充电适配性,让Model 3的长续航优势不仅停留在数据层面,更能转化为实际使用中的便利。

综合来看,Model 3在续航里程上的优势体现在更长的极限续航、更低的电耗以及更广泛的场景覆盖能力。无论是追求长途无焦虑的用户,还是注重日常通勤成本的消费者,Model 3都能凭借其续航表现提供更优选择。当然,Model Y在空间与家庭实用性上的优势也不可忽视,但仅从续航角度出发,Model 3无疑更具竞争力。

特别声明:本内容来自用户发表,不代表太平洋汽车的观点和立场。

车系推荐

红旗HS3
红旗HS3
14.58-17.28万
获取底价
捷达VS5
捷达VS5
8.79-12.19万
获取底价
冒险家
冒险家
23.58-34.58万
获取底价

最新问答

捷途90 PLUS的驾乘舒适性体现在座椅设计、空间布局、悬挂调校、噪音控制、内饰质感与科技配置的多维协同上。从座椅来看,其仿皮材质经人体工学优化,宽大厚实的造型兼具柔软包裹感与支撑性,高个子驾驶者也能获得充足的腿部、腰部承托,长时间驾驶不易
极氪7X的大小对于日常停车而言十分方便,紧凑的车身尺寸与丰富的智能泊车配置共同保障了城市通勤中的停车灵活性。作为一款车长4825mm、轴距2925mm的中型SUV,它的尺寸在同级别车型中更偏向紧凑,比常见的5米级中大型SUV更易适配小区、商
二手林肯MKC在同级别二手车中具备“豪华品牌价值与性价比平衡”的核心优势,若预算有限且偏爱林肯品牌调性,车况良好的车源值得考虑。作为豪华中型SUV,它能以22万左右的价格(车况一般)或22万至24万区间(车况不错、2019年上牌5年车龄),
问界M8 ADS4.0的官方最新消息主要围绕纯电版首发搭载与系统OTA升级两大核心,涵盖技术参数、功能亮点及上市节奏等关键信息。 鸿蒙智行官方已明确,问界M8纯电版将于2025年8月上市,该车作为华为ADS4.0高阶智驾系统的首发车型
上划加载更多内容
AI选车专家