途昂和揽巡的悬挂系统有何差异?
途昂与揽巡的悬挂系统差异主要体现在调校偏向与动态调节能力上:途昂侧重通过基础结构与可选软硬调节平衡家用舒适与场景适应性,揽巡则依托驾驶模式与四驱适配实现更均衡的操控与通过性。

途昂全系采用麦弗逊前悬+多连杆后悬的经典组合,基础调校偏向家用舒适,面对城市坑洼或减速带时能有效吸收震动,7座布局下后排乘客也可获得平稳体验;高配车型支持选装5000元的软硬调节,配合驾驶/地形模式切换,可在舒适模式过滤颠簸、运动模式增强支撑,兼顾长途疲劳缓解与轻度越野需求。而揽巡同样搭载麦弗逊+多连杆结构,全系悬挂结构一致,中高配四驱车型通过驾驶模式(含雪地/越野)优化悬挂支撑性,运动模式下减少过弯侧倾,四驱版还能适配轻度非铺装路面,2980mm轴距配合悬挂布局更保障了后排空间的充裕性,既满足城市通勤的平稳,也拓展了家庭户外出行的场景。两者均延续大众模块化基因,但途昂以选装配置覆盖个性化需求,揽巡则通过四驱与多模式协同实现更全面的动态表现。
途昂全系采用麦弗逊前悬+多连杆后悬的经典组合,基础调校偏向家用舒适,面对城市坑洼或减速带时能有效吸收震动,7座布局下后排乘客也可获得平稳体验;高配车型支持选装5000元的软硬调节,配合驾驶/地形模式切换,可在舒适模式过滤颠簸、运动模式增强支撑,兼顾长途疲劳缓解与轻度越野需求。而揽巡同样搭载麦弗逊+多连杆结构,全系悬挂结构一致,中高配四驱车型通过驾驶模式(含雪地/越野)优化悬挂支撑性,运动模式下减少过弯侧倾,四驱版还能适配轻度非铺装路面,2980mm轴距配合悬挂布局更保障了后排空间的充裕性,既满足城市通勤的平稳,也拓展了家庭户外出行的场景。两者均延续大众模块化基因,但途昂以选装配置覆盖个性化需求,揽巡则通过四驱与多模式协同实现更全面的动态表现。
从用户体验的细分场景来看,途昂的选装软硬调节为消费者提供了更灵活的升级路径:家庭用户可优先选择基础配置满足日常舒适需求,而追求操控的用户则能通过选装功能,在山路或轻度越野时获得更扎实的支撑。这种“基础保障+按需升级”的模式,贴合了中大型SUV用户对“一车多用”的核心诉求,既保证了7座布局下的乘坐舒适性,也为驾驶爱好者预留了个性化空间。揽巡则更注重全系体验的一致性,即便入门车型也能通过基础悬挂调校获得平稳的城市驾驶感受,中高配四驱版的加入则进一步强化了场景适应性——雪地模式下悬挂与四驱系统协同,提升湿滑路面的稳定性;越野模式则优化支撑性,配合22°接近角与21°离去角,满足家庭周末户外出行的轻度通过需求。
品牌定位的差异也体现在悬挂系统的设计逻辑中:途昂作为上汽大众的中大型SUV,以“实用主义”为核心,通过成熟的模块化结构保证可靠性,选装配置则针对高端用户的个性化需求进行补充,体现了对不同消费层级的精准覆盖;揽巡基于MQB Evo平台打造,更强调“均衡实用”,以统一的悬挂结构为基础,通过四驱与驾驶模式的组合拓展功能边界,同时将空间实用性(2980mm轴距、656L后备厢)与悬挂调校深度结合,贴合家庭用户对“舒适+多功能”的综合期待。两者虽同属大众品牌,但在悬挂系统的调校与配置策略上,分别针对“场景适配”与“均衡体验”两大用户需求点进行了差异化布局。
总体而言,途昂与揽巡的悬挂系统差异并非结构上的本质区别,而是基于用户需求的调校侧重与功能拓展方向不同:途昂通过选装软硬调节实现“舒适为基、按需升级”,揽巡则依托四驱与多模式协同达成“均衡操控、场景覆盖”。这种差异既体现了大众对细分市场的精准洞察,也为消费者提供了根据自身使用场景选择的空间——追求家庭舒适与个性化升级的用户可关注途昂,注重均衡操控与户外出行的用户则更适合揽巡。
最新问答





