AITO授权店和鸿蒙智行在与华为的合作深度上有什么不同?
AITO授权店与鸿蒙智行在合作深度上的核心差异在于:前者是赛力斯与华为各占50%股份的联合品牌专属渠道,后者是华为主导的多品牌智能汽车生态联盟渠道。
作为华为与赛力斯深度绑定的成果,AITO授权店承载的是双方从研发、制造到销售服务全链条的协同——赛力斯负责整车研发与制造体系搭建,华为则深度参与产品设计、品控管理与渠道运营,双方股权对等的合作模式让每一个环节都渗透着“联合共创”的属性;而鸿蒙智行是华为整合产品设计、产业链管理、软件生态等能力打造的生态联盟,覆盖赛力斯、奇瑞、北汽等五家整车企业,通过独立门店为多个合作品牌提供统一的销售与服务支持,合作模式更偏向华为主导的生态赋能,旨在以鸿蒙技术为核心链接不同车企,构建多品牌协同的智能汽车生态矩阵。
作为华为与赛力斯深度绑定的成果,AITO授权店承载的是双方从研发、制造到销售服务全链条的协同——赛力斯负责整车研发与制造体系搭建,华为则深度参与产品设计、品控管理与渠道运营,双方股权对等的合作模式让每一个环节都渗透着“联合共创”的属性;而鸿蒙智行是华为整合产品设计、产业链管理、软件生态等能力打造的生态联盟,覆盖赛力斯、奇瑞、北汽等五家整车企业,通过独立门店为多个合作品牌提供统一的销售与服务支持,合作模式更偏向华为主导的生态赋能,旨在以鸿蒙技术为核心链接不同车企,构建多品牌协同的智能汽车生态矩阵。
从品牌归属与合作模式来看,AITO是赛力斯与华为联合成立的品牌,双方各占50%股份,这种股权结构决定了AITO授权店的运营完全围绕该联合品牌展开,从产品定义到用户服务均体现双方的共同决策。而鸿蒙智行作为鸿蒙智能汽车技术生态联盟,其合作品牌虽包含问界(原AITO品牌),但更多是华为通过技术输出与生态整合,为合作车企提供从产品设计到渠道销售的全流程支持,各合作车企仍保留自身品牌独立性,如北汽提出的“纯血鸿蒙”、上汽计划投入60亿元建立专属团队与制造体系,均体现出车企在合作中的差异化定位。
在技术赋能与生态协同层面,AITO授权店所售车型如问界系列,搭载华为ADS 2.0高阶智驾、鸿蒙座舱4.0等核心技术,且与华为终端渠道无缝衔接,形成“人-车-家”生态闭环,这种深度协同是基于双方长期的联合研发与资源整合。而鸿蒙智行旗下的其他品牌,如与奇瑞合作的智界,虽搭载华为DriveONE电驱平台和鸿蒙4.0系统,但在渠道整合、用户运营等方面的协同深度仍在逐步推进,不同车企根据自身需求与华为展开不同维度的合作,体现出生态联盟的灵活性。
从发展导向来看,AITO授权店是华为早期探索智能汽车合作模式的标杆,通过与赛力斯的深度绑定验证了技术与制造协同的可行性;而鸿蒙智行则是华为从单一品牌合作走向多品牌生态布局的成果,余承东强调“五界”已是阶段性上限,未来将聚焦“质优”发展,这意味着鸿蒙智行将在现有合作框架下,进一步深化与各车企的技术协同,而非单纯扩大合作品牌数量。
总的来说,AITO授权店代表了华为与车企“联合共创”的深度合作模式,而鸿蒙智行则体现了华为以技术为核心构建智能汽车生态的战略升级,两者分别对应华为在智能汽车领域从“单一品牌合作”到“多品牌生态联盟”的不同发展阶段,共同推动华为从技术供应商向产业协同者的转变。
最新问答





