极狐和深蓝在续航能力方面哪个表现更好？

极狐在续航能力方面的综合表现优于深蓝。从官方公布的CLTC续航数据来看，极狐阿尔法T5系列车型的续航里程普遍高于深蓝S07同类型版本，例如阿尔法T5 560km睿享版比深蓝S07 550Max版多出10km，神行版更是达到630km，远超深蓝S07 520Max版的520km。在低温环境下，极狐阿尔法T5标配的低热泵空调能有效减少电池能耗损耗，冬季续航衰减更为轻微；而深蓝S07虽电池管理系统成熟，高速续航衰减控制合理，但整体续航数据仍稍逊一筹。补能效率上，极狐阿尔法T5高阶版本搭载800V架构与5C神行电池，30%-80%快充时长最短仅8.9分钟，15分钟可补能500km，兼容充电桩类型更丰富；深蓝S07 400V平台的3C快充虽也具备不错的补能速度，但在续航里程与低温续航稳定性上，极狐的优势更为明显，更能满足家庭出行对长续航与可靠补能的需求。

从电池配置来看，极狐阿尔法T5高阶版本采用79.2kWh三元锂电池，容量大于深蓝S07全系搭载的68.82kWh磷酸铁锂电池，这为其更长的续航里程提供了硬件基础。三元锂电池在能量密度上的优势，让阿尔法T5在相同体积下能储存更多电量，而深蓝S07的磷酸铁锂电池则以稳定性见长，电池管理系统的成熟度确保了日常使用中续航达成率的稳定，高速行驶时的续航衰减处于合理范围，不会出现大幅跳水的情况。

低温环境是纯电车型续航表现的“试金石”，极狐阿尔法T5的低热泵空调在此场景下发挥了关键作用。该系统能高效利用环境热量，减少对电池电量的依赖，即便是在寒冷天气中，也能让续航保持在理想水平。相比之下，深蓝S07虽未提及类似的低温优化配置，但其电池管理系统对温度的适应性也经过了市场验证，只是在极端低温下的续航表现稍逊于极狐。

补能场景的细节差异进一步凸显了极狐的优势。阿尔法T5的800V架构不仅带来了更快的充电速度，自带的升压系统还能兼容更多类型的充电桩，无论是高速服务区的大功率桩还是市区的普通桩，都能实现高效补能，解决了用户对充电桩兼容性的顾虑。深蓝S07的400V平台3C快充虽能满足日常补能需求，30%-80%快充时长15分钟的表现也较为出色，但在面对长途出行的连续补能需求时，极狐的补能效率和便利性更能提升出行体验。

综合来看，极狐阿尔法T5在续航里程、低温适应性和补能效率上形成了“三位一体”的优势，而深蓝S07则在续航稳定性和基础补能能力上表现扎实。对于注重长续航、低温出行和快速补能的用户，极狐的表现更符合需求；若用户更看重日常使用的稳定性和性价比，深蓝S07也是可靠的选择。两者各有侧重，但从续航能力的综合维度考量，极狐的整体表现更为突出。