荣威i5和长安逸动的后期保养成本哪个更低一点？

综合参考资料信息，长安逸动的后期保养成本略低于荣威i5。

从参考资料可知，长安逸动凭借成熟的蓝鲸NE1.4T发动机技术与广泛的维修保养网络，保养费用控制在千元左右，配件供应充足且周期合理；而荣威i5虽在自然吸气动力总成、基础部件成本及质保覆盖上具备经济性优势，但结合参考文章中逸动明确的保养费用数据（如年均保养费千元左右、6万公里总保养费约5464元），以及荣威i5自然吸气发动机与CVT/手动变速箱的低成本特性，综合来看，逸动的保养成本在实际支出上更具优势。两车均在维保上各有亮点，逸动胜在明确的低保养费用数据支撑，荣威i5则以成熟动力与长质保降低潜在支出，不过从现有权威信息对比，逸动的后期保养成本略低。

从参考资料可知，长安逸动凭借成熟的蓝鲸NE1.4T发动机技术与广泛的维修保养网络，保养费用控制在千元左右，配件供应充足且周期合理；而荣威i5虽在自然吸气动力总成、基础部件成本及质保覆盖上具备经济性优势，但结合参考文章中逸动明确的保养费用数据（如年均保养费千元左右、6万公里总保养费约5464元），以及荣威i5自然吸气发动机与CVT/手动变速箱的低成本特性，综合来看，逸动的保养成本在实际支出上更具优势。两车均在维保上各有亮点，逸动胜在明确的低保养费用数据支撑，荣威i5则以成熟动力与长质保降低潜在支出，不过从现有权威信息对比，逸动的后期保养成本略低。

长安逸动的保养成本优势，首先体现在其成熟的动力总成与广泛的售后网络。参考资料显示，逸动搭载的蓝鲸NE1.4T发动机不仅动力充沛，燃油经济性佳，还依托长安汽车完善的维修体系，零部件供应充足，常规保养周期为5000公里，单次小保养费用约308元，即使按每年行驶2万公里计算，全年保养费用也仅1488元，远低于部分同级车型。此外，逸动采用的正时链条无需终身维护，进一步减少了长期维修成本，而其车身结构使用高强度钢材，提升耐用性的同时，也降低了因结构件损坏导致的高额维修支出。

荣威i5虽保养成本略高于逸动，但在动力总成可靠性与质保政策上具备自身优势。其全系搭载的1.5L自然吸气发动机技术成熟，直喷供油方式保证了燃油效率，WLTC综合油耗低至5.98L/100km，日常油费支出相对经济。匹配的5挡手动或8挡无级变速箱结构简单，CVT无复杂齿轮组，手动变速箱故障率低，后续换油、检修等保养费用可控。同时，荣威i5提供四年或15万公里的整车质保，长于部分同级车型的三年或10万公里，覆盖周期内核心部件的维修可减少自费支出，一定程度上平衡了后期养护压力。

从维保便利性与配件成本来看，两车各有侧重。长安逸动的维修保养网络更为广泛，车主能更便捷地找到线下门店进行维护，且零部件通用性强，更换成本较低；荣威i5则凭借上汽集团的售后体系，全国门店覆盖广，易损件如轮胎、刹车片等市场保有量大，价格亲民。不过，参考资料中逸动明确的保养费用数据（如6万公里总保养费5464元）显示其在实际支出上更具优势，而荣威i5的保养费用虽未给出具体数值，但结合自然吸气发动机与长质保的特性，也能有效控制长期使用成本。

综上所述，长安逸动与荣威i5在后期保养成本上均有各自的经济性设计，逸动以明确的低保养费用数据与成熟的售后网络占据优势，荣威i5则通过可靠的动力总成与长质保政策降低潜在支出。对于消费者而言，若更注重短期可见的保养费用控制，逸动是更合适的选择；若倾向于长期质保覆盖与动力可靠性，荣威i5也能满足需求。两者均能为家用车用户提供经济实用的后期养护体验。