问界M7四驱版本和两驱版本续航实测有区别吗？

问界M7的四驱版本和两驱版本续航实测存在区别，具体差异与车型能源类型、配置版本及测试工况紧密相关。从技术逻辑来看，同能源类型下，两驱版本因仅单电机驱动，能耗相对更低，实测纯电续航通常比四驱版本更具优势；而四驱版本搭载双电机，虽动力性能更强，但电机能耗增加，实测续航会略短一些。以现有版本为例，采用宁德时代三元锂电池的两驱版本纯电续航为162公里，四驱版本则为175公里；新版本中，两驱版本纯电续航156公里，四驱版本170公里，不同版本的续航参数差异清晰体现了驱动形式对能耗的影响。此外，亏电纯油续航方面，两驱版本也因驱动结构更简单，在CLTC和WLTC工况下均比四驱版本表现更优，进一步印证了驱动形式与续航实测的关联。

从官方公布的续航参数来看，不同能源类型的四驱版本续航表现也各有侧重。以2026款为例，增程Pro+五座四驱版的CLTC纯电续航达208km，综合续航1510km，WLTC纯电续航175km、综合续航1345km；纯电Ultra六座四驱版则凭借CLTC纯电续航635km的成绩，满足长距离纯电出行需求。两款四驱车型虽未直接提供两驱版本对比，但从技术逻辑推测，若同能源类型下存在两驱版本，两驱车型的纯电续航可能因单电机能耗优势，比四驱版本多出5%-15%的续航里程，具体差异需结合实际路况判断。

除驱动形式外，电池容量与能源类型也是影响续航实测的关键因素。现有版本采用宁德时代40kWh三元锂电池，新版本则配备37.389度电池，不同电池容量直接导致续航参数差异。中国汽研曾对问界M7后驱舒适版（两驱）进行实测，满油满电状态下实际续航达1290km（仪表剩余10km），平均油耗5.2L/100km，这一数据既体现了两驱版本的能耗优势，也印证了官方参数的参考价值。而四驱版本因双电机的动力输出特性，在高速、爬坡等场景下能耗会略有上升，但得益于华为对动力系统的调校，其续航表现仍保持在合理区间。

从用户实际使用场景出发，续航差异也与日常驾驶习惯、路况密切相关。城市通勤中，两驱版本的低能耗优势更明显，纯电续航基本可覆盖一周通勤需求；四驱版本则在雨雪、泥泞等复杂路况下更具稳定性，适合对动力和通过性有要求的用户。不过需要注意的是，本次提供的2026款参配仅包含两款四驱车型，未涉及两驱版本，因此若需对比两驱与四驱的实测差异，建议参考同能源类型下的官方参数及专业评测机构的实测数据，以获得更准确的信息。

综合来看，问界M7两驱与四驱版本的续航实测差异，本质是驱动形式、电池技术与使用场景共同作用的结果。两驱版本在能耗控制上更具优势，适合注重日常通勤经济性的用户；四驱版本则以更强的动力性能和复杂路况适应性为亮点，满足对驾驶体验有更高要求的需求。无论选择哪种版本，其续航表现均基于官方严谨的测试标准，用户可根据自身出行场景与需求偏好，结合官方参数与实测数据做出合适选择。