买小鹏还是特斯拉，在续航能力方面谁更具优势？

在续航能力的综合表现上，小鹏P7凭借800V高压平台与高效补能体系更具优势，而特斯拉Model3则在续航稳定性与低温场景表现上略有侧重。

从官方数据来看，小鹏P7 2025款820 Ultra的CLTC续航达820km，混合路况实测达成率超90%，10分钟即可补能525km，12.0kWh/100km的超低电耗进一步强化了续航实用性；特斯拉Model3 2025款改款长续航后驱版CLTC续航830km，高速120km/h巡航折扣率仍能维持80%以上，冬季掉电情况相对温和。不过，小鹏依托800V架构实现的超充速度与能量回收效率，在实际长途场景中更能减少补电等待，而特斯拉400V架构的充电速度则明显落后于小鹏的5C超充AI电池系统。两者长续航版本的标称续航差距不大，但小鹏在补能效率与电耗控制上的技术优势，让其在真实使用场景中更易达成理想续航表现。

从官方数据来看，小鹏P7 2025款820 Ultra的CLTC续航达820km，混合路况实测达成率超90%，10分钟即可补能525km，12.0kWh/100km的超低电耗进一步强化了续航实用性；特斯拉Model3 2025款改款长续航后驱版CLTC续航830km，高速120km/h巡航折扣率仍能维持80%以上，冬季掉电情况相对温和。不过，小鹏依托800V架构实现的超充速度与能量回收效率，在实际长途场景中更能减少补电等待，而特斯拉400V架构的充电速度则明显落后于小鹏的5C超充AI电池系统。两者长续航版本的标称续航差距不大，但小鹏在补能效率与电耗控制上的技术优势，让其在真实使用场景中更易达成理想续航表现。

具体到不同工况，高速行驶时两者的表现差异更为直观。特斯拉Model3长续航版虽然标称续航数据亮眼，但高速状态下续航下降速度相对较快，若进行长途驾驶，可能需要更频繁地寻找充电桩补能；而小鹏P7后驱版的续航下降则较为均匀，其搭载的能量回收系统在刹车过程中能有效回收动能，进一步延长车辆的行驶里程。例如，在相同的高速巡航场景中，小鹏P7凭借更高效的能量管理，往往能比Model3多行驶一段距离，减少中途补能的次数，提升出行效率。

从实际使用场景来看，冬季低温环境对纯电动车的续航影响较大。特斯拉Model3在这方面表现相对稳定，其电池管理系统能够较好地应对低温挑战，续航衰减程度相对较小；小鹏P7虽然在低温下也会出现一定的续航下降，但得益于其高效的电驱系统和能量回收技术，整体表现依然保持在合理范围内。不过，对于日常通勤或中短途出行而言，两者的续航能力都能满足需求，用户无需过度担心续航问题。

综合来看，小鹏P7在续航能力方面的优势主要体现在补能效率、电耗控制和实际行驶里程上，适合对出行效率有较高要求的用户；特斯拉Model3则在续航稳定性和低温场景表现上更具特点，适合注重车辆可靠性和使用场景适应性的用户。最终选择哪款车型，还需根据个人的实际需求和使用场景来决定。