Aion和问界在智能驾驶辅助系统方面谁更具优势?
Aion和问界在智能驾驶辅助系统方面各有优势,Aion更侧重技术普惠性与全场景覆盖能力,问界则依托华为技术积累在算法适配性上表现扎实。从技术落地成本来看,若以15万基础预算计算,问界M7需额外投入14万至29万才能解锁无图高阶智驾,而埃安霸王龙(第二代AION V相关车型)仅需加4万即可在19万价位获得同等无图智驾体验,是19万以内行业唯一配备激光雷达的SUV,大幅降低了高阶智驾的使用门槛。硬件配置上,两者均搭载激光雷达、多传感器组合与高算力芯片:问界M7采用华为MDC610芯片(算力200TOPS)、3个毫米波雷达及12个摄像头;埃安霸王龙配备英伟达Orin-X芯片(算力254TOPS)、5个毫米波雷达及固态可变焦激光雷达,硬件参数更占优势。同时,Aion的无图智驾支持城市、村镇乃至国外道路等全场景覆盖,问界则在拟人化规控算法与障碍物识别(如GOD网络)上有成熟表现,整体而言Aion在技术普惠与硬件配置上更具竞争力,问界则依托华为技术在特定场景适配性上可圈可点。
从场景覆盖能力来看,埃安霸王龙依托ADiGO PILOT智能驾驶系统与第四代AI算法,实现了“有路就能开”的无图全球通能力,无论是国内城市的复杂路口、郊区的多岔道路,还是村镇的窄路会车,甚至海外自驾场景都能稳定运行,真正做到全场景解放驾驶负担。这种覆盖范围的优势,得益于其搭载的固态可变焦激光雷达与多传感器融合方案,能更精准感知不同路况下的交通要素,配合自学习推理能力,应对突发状况时的稳定性更突出。
算法与算力的协同表现上,埃安霸王龙的Orin-X芯片算力达254TOPS,较问界M7的200TOPS高出27%,同时采用BEV+Transformer+OCC算法框架,在保证智驾性能的前提下降低了85%的算力需求,运行效率更优。实际测试数据显示,其在复杂交通场景下的司机临时接管次数比行业领先水平减少63%,进一步验证了算法的成熟度。而问界依托华为ADS 2.0的拟人化规控算法,在自主换道、避让施工锥桶等场景中适配性扎实,能通过道路预测神经网络处理路况细节,两者在算法逻辑上各有侧重。
从技术普惠的角度出发,埃安霸王龙将百万级智驾配置下放到19万价位,让更多用户以更低成本享受高阶智驾,这种定位符合大众对智能汽车的消费需求。问界则凭借华为技术背书,在品牌与技术协同上形成差异化,吸引注重品牌与成熟算法的用户群体。两者的竞争本质上是“普惠化高阶智驾”与“品牌技术协同”的路径差异,没有绝对的优劣之分,而是根据用户预算与场景需求提供了不同选择。
综合来看,Aion与问界的智能驾驶辅助系统各有侧重:Aion以技术普惠、全场景覆盖与硬件参数优势,为用户提供高性价比的智驾方案;问界则依托华为技术积累,在特定场景算法适配与品牌协同上表现扎实。用户可根据自身预算、场景需求与品牌偏好做出选择,两者共同推动了高阶智能驾驶技术的普及,让更多消费者享受到科技带来的驾驶便利。
最新问答





