理想6与理想8的座椅舒适性哪个更佳？

理想L6的座椅舒适性在整体体验上更胜一筹。作为大五座布局的车型，理想L6将空间优势集中在前后两排，能为每一位乘客提供更宽裕的乘坐区域，避免了多座布局下空间分配的妥协；而理想L8采用六座设计，第三排受限于28cm的坐垫高度与1320mm的横向宽度，175cm成人乘坐时膝盖易顶到二排椅背，且部分座椅使用合成皮材质，在乘坐感受上存在一定局限。综合空间布局与实际乘坐表现来看，理想L6的座椅舒适性更能满足多数用户对宽松、自在乘坐体验的需求。

理想L6的五座布局让前排与后排的空间分配更加从容，前排座椅可根据驾驶者的体型自由调节，后排乘客则能获得更舒展的腿部空间，即便是长途出行，也能有效减少身体的压迫感。这种设计将舒适性的重心放在核心乘坐区域，让每一位乘客都能享受到更具包裹性的支撑，无需在空间上做出妥协。

相比之下，理想L8的六座布局虽能满足多成员出行需求，但第三排的物理空间条件确实存在限制。28cm的坐垫高度对于175cm的成人而言，腿部弯曲角度较大，长时间乘坐易产生疲劳感；1320mm的横向宽度也使得第三排乘客的肩部空间相对局促，多人同时乘坐时会显得不够宽松。部分座椅采用的合成皮材质，在触感与透气性上与理想L6的座椅材质存在一定差异，这也在一定程度上影响了整体的乘坐体验。

此外，理想L6的底盘调校更偏向于舒适性，悬挂系统能更好地过滤路面颠簸，配合宽敞的座椅空间，进一步提升了乘坐的平稳感。而理想L8的单腔空悬仅可调节高度，在动态乘坐的舒适性上，相比理想L6的针对性调校稍显逊色。

综合来看，理想L6凭借大五座布局的空间优势与更注重舒适性的设计，在座椅体验上更贴合多数用户的需求；理想L8则更适合有六座刚需的家庭用户，其第三排的空间表现更适合儿童或短途乘坐的成人。两者在座椅舒适性上的差异，本质上是针对不同用户场景的设计选择，用户可根据自身的实际需求进行考量。