不办理ETC会影响高速通行效率吗？为什么仍有人不办？

不办理ETC确实会影响高速通行效率，但仍有不少驾驶人因多种实际顾虑选择不办。ETC通过电子感应技术实现收费站快速通行，能有效减少人工车道排队时间，提升整体高速通行效率，这是其显著优势。不过，部分驾驶人对ETC的稳定性、支付安全存在疑虑，担心设备故障或账户被盗刷；使用频率低的用户觉得办理必要性不大；还有人认为办理流程复杂、售后服务不完善，或因设备费用、银行绑定要求等费用问题望而却步。这些实际存在的顾虑，使得ETC虽能提升通行效率，却未能完全覆盖所有驾驶人的需求，从而出现宁可排队也不办理的情况。

从技术角度看，ETC的稳定性与兼容性是部分驾驶人的核心顾虑。老旧车辆可能因车载电子系统接口差异，出现设备信号弱、感应不灵敏等问题；部分用户还担心设备长期使用后出现故障，影响通行体验。支付安全方面，尽管官方已采取多重加密措施，但仍有用户对无感支付的账户安全存在担忧，担心个人信息泄露或账户被盗刷，这种对新技术的谨慎态度，让他们更倾向于选择现金或移动支付等熟悉的方式。

使用频率低是另一大关键因素。对于日常通勤以城市道路为主、仅在节假日偶尔跑高速的用户来说，办理ETC的性价比不高。他们认为，一年仅几次的高速出行，排队时间在可接受范围内，无需为低频需求额外办理设备。此外，部分用户有多种出行选择，如高铁、飞机等，高速自驾并非首选，进一步降低了办理ETC的必要性。

办理与使用的不便性也劝退了不少用户。早期ETC办理需提交身份证、行驶证、银行卡等资料，部分还需到线下网点办理，流程相对繁琐；部分储值卡需定期充值，且充值渠道有限，若忘记充值可能导致无法通行。售后服务方面，设备故障后维修网点少、扣费异常时申诉流程复杂，这些实际问题让用户觉得“麻烦大于便利”。

费用问题同样不可忽视。部分ETC设备需支付一定费用，虽如今不少银行免费赠送，但仍有用户因担心后续绑定银行卡带来的额外风险（如信用卡逾期利息）而犹豫。此外，部分用户对扣费透明度存疑，担心出现不明扣费却难以核实，进一步增加了对ETC的抵触心理。

综上所述，ETC虽能提升高速通行效率，但用户的顾虑涉及技术、频率、便利性与费用等多个维度。这些顾虑并非空穴来风，而是基于实际使用场景的理性选择。要推动ETC的普及，需从优化技术稳定性、简化办理流程、完善售后服务等方面入手，真正解决用户的痛点，让更多人愿意接受并使用这一便捷工具。