捷途旅行者相比哈弗H6、长安CS75 PLUS等竞品有哪些优势和不足？

捷途旅行者相比哈弗H6、长安CS75 PLUS的核心优势在于硬派越野性能、宽裕空间与场景适配性，不足则体现在油耗、价格门槛及城市灵活性上。

作为定位“旅行+”的紧凑型SUV，捷途旅行者凭借220mm最小离地间隙、700mm涉水深度及四驱版的中央差速锁、蠕行模式，能轻松应对轻度越野路况，而哈弗H6、长安CS75 PLUS更侧重城市通勤；其2006mm的车身宽度与2800mm轴距，带来了比竞品更宽裕的后排乘坐与装载空间，1.5T低配即标配的高通8155芯片、540°全景影像等配置，也让智能体验更优。不过，它1.5T版8.35L/100km、2.0T四驱版8.83-10.89L/100km的WLTC油耗，高于哈弗H6 1.5T（约6.8L）与长安CS75 PLUS 1.5T（约6.4L）；13.99万的入门价也高于两款竞品的起售价，超2米的车身宽度在城市狭窄路段操控灵活性稍逊，且品牌认知度与售后网络覆盖不如哈弗、长安广泛。

从动力与用途的差异化来看，捷途旅行者的2.0T发动机能输出254马力与390N·m扭矩，1750转即可爆发最大扭矩，低扭表现强劲，搭配四驱系统与地形模式，在非铺装路面的通过性远超以城市通勤为主的哈弗H6和长安CS75 PLUS。而长安CS75 PLUS的蓝鲸1.5T发动机（192马力/310N·m）匹配8AT变速箱，WLTC油耗低至6.89L/100km，燃油经济性更优；哈弗H6的1.5T高功版（184马力/275N·m）则以7.13L/100km的油耗与成熟的动力调校，契合家庭日常用车需求。

空间实用性上，捷途旅行者的后备厢虽常规容积略逊于哈弗H6的560L，但方正的造型与车顶行李架、后备厢12V电源等配置，更适合户外装备装载；长安CS75 PLUS的后备厢最大扩展至1620L，且后排座椅舒适性与隔音表现突出，更适配城市家用场景。智能配置方面，捷途旅行者1.5T低配即搭载高通8155芯片，车机响应速度优于部分竞品，但哈弗H6中高配标配的HUD抬头显示、前排通风等配置，以及长安CS75 PLUS的双12.3英寸联屏与梧桐车联系统，在城市用车的便利性上各有侧重。

价格层面，捷途旅行者13.99万的起售价高于哈弗H6（9.89万起）与长安CS75 PLUS（11.39万起），不过其四驱版的中央差速锁、蠕行模式等越野配置，是同价位竞品所不具备的；而哈弗H6与长安CS75 PLUS在10-14万区间的车型覆盖更全面，入门版配置虽相对基础，但能满足多数家用需求，性价比更贴合大众消费预期。

综合来看，捷途旅行者的优势在于精准击中户外旅行群体的需求，以硬派性能与空间灵活性形成差异化竞争力；不足则受限于越野定位带来的油耗与价格门槛，以及城市场景的操控便捷性。而哈弗H6与长安CS75 PLUS凭借成熟的家用化调校、更低的油耗与价格，更适配城市通勤与家庭日常使用，三者的核心差异本质是场景定位的不同，用户可根据自身用车需求选择更契合的车型。