理想L6相比理想L7/L8，续航里程有哪些差异？

理想L6相比理想L7/L8，纯电续航与综合续航均有小幅提升，充电性能则保持一致。具体来看，L6的CLTC纯电续航达212km、WLTC纯电续航182km，分别高于L7/L8的210km与175km；综合续航方面，L6的CLTC综合续航1390km、WLTC综合续航1160km，也优于L7的1315km/1100km与L8的1310km/1090km。这一差异源于L6通过更优的风阻系数（0.269）与车身轻量化设计，在电池容量（36.8kWh）小于L7/L8（42.8kWh）的情况下实现了续航反超，同时其60L油箱与L7/L8的65L差距极小，未影响长途补能的一致性。而在补能效率上，三者均支持75kW快充，20-80%充电仅需20分钟，慢充时间也同为6小时，日常补能体验无差异。这种续航设计既延续了理想“无焦虑”的核心卖点，也让L6在更低价格区间为家庭用户提供了更优的续航表现。

从技术逻辑来看，L6的续航反超并非偶然。尽管其电池容量比L7/L8少6kWh，但通过优化车身线条降低风阻系数至0.269，再结合轻量化材料的应用（整备质量略低于L7/L8），有效减少了行驶能耗，最终实现纯电续航的小幅领先。而综合续航的优势则得益于其高效的能量管理系统——增程器在高速巡航时的热效率优化，配合60L油箱的储油能力，让满油满电状态下的续航覆盖范围进一步扩大，完全满足跨城自驾等长途需求。

用户体验层面，L6的续航表现精准契合家庭用户的核心场景。212km的CLTC纯电续航可覆盖多数家庭一周的日常通勤（按每日往返40km计算），无需频繁充电或加油；1390km的综合续航则能支撑超长途出行，比如从北京到上海的单程自驾，中途仅需一次补能即可完成。同时，L6与L7/L8一致的快充效率，让用户在服务区充电时，20分钟就能补充80%的电量，完全不影响行程节奏，这种补能便利性对家庭用户而言尤为重要。

再看L7/L8的续航布局，其通过电池容量的差异化设计覆盖不同需求。L7的Pro版纯电续航225km、Max版286km，L8的Pro版225km、Max版280km，综合续航均在1300km以上，满足高端家庭对长续航的极致需求。但L6以更低的电池容量实现续航反超，恰恰体现了理想对不同定位车型的精准调校——既保证L7/L8的高端配置与续航优势，又让L6在性价比区间通过技术优化实现续航升级，覆盖更广泛的家庭用户群体。

整体而言，理想L6与L7/L8的续航差异，本质是品牌对家庭用户需求的分层满足。L6以技术优化填补电池容量的差距，在入门价位提供更优的续航表现；L7/L8则通过更大电池容量覆盖高端用户的长续航需求。两者虽定位不同，但都围绕“无焦虑”的核心，让不同预算的家庭用户都能享受到增程式技术带来的便捷与实用。