理想L6与L7的动力系统有何不同，加速和续航表现差距明显吗？

理想L6与L7的动力系统核心差异在于驱动电机总功率，加速表现几乎无差距，续航上L6因车身更紧凑略占优势。

两款车型均采用1.5T涡轮增压发动机作为增程器，配合前后双电机实现四驱，动力架构的一致性奠定了相近的动力体验基础；其中L6系统综合功率为300kW、扭矩529N·m，L7则为330kW、620N·m，电机功率的细微差异体现在加速数据上，L6百公里加速5.4秒，L7为5.3秒，0.1秒的差距在日常驾驶中几乎难以感知。续航方面，L6凭借更紧凑的车身设计（风阻系数0.269低于L7的0.29），CLTC纯电续航达212公里、综合续航1390公里，而L7纯电续航210-286公里（因版本不同略有差异）、综合续航1315-1421公里，整体来看L6在综合续航上略长75公里左右，更贴合注重长途续航实用性的用户需求。

从动力体验的细节来看，两款车的双电机四驱系统都能提供平顺且强劲的动力输出，无论是城市起步还是高速超车，都能快速响应驾驶者的需求。L6的动力调校更偏向家庭用户的舒适性，加速过程线性且稳定，不会出现突兀的推背感，而L7则在保持平顺性的同时，扭矩输出更充沛，高速巡航时的动力储备更充足。

续航实用性方面，L6的CLTC纯电续航212公里能够覆盖大多数用户的日常通勤需求，按日均50公里计算，可实现4天不充电；综合续航1390公里则完全消除了长途出行的续航焦虑，配合75kW的快充功率，20%-80%的充电时间仅需0.33小时，在高速服务区短暂休息即可完成补能。L7的纯电续航虽因版本不同有所差异，但Ultra/Max版286公里的纯电续航更适合高频短途出行的用户，减少了充电频率。

能耗经济性上，L6的WLTC综合油耗低至0.72L/100km，即使在低电量状态下，1.5T增程器的发电效率也保持稳定，兼顾了节能与续航。L7的油耗表现同样出色，不同版本的综合油耗差异较小，增程器在工作时的噪音控制优异，纯电模式下的静谧性接近纯电车，为用户带来舒适的驾乘体验。

两款车的动力系统都延续了理想汽车“城市用电、长途用油”的核心理念，通过优化电机布局和车身风阻，实现了动力与续航的平衡。L6更注重综合续航的实用性和能耗经济性，而L7则在不同版本中提供了更丰富的续航选择，满足不同用户的需求。无论是L6还是L7，都能为家庭用户提供无焦虑、好开、实用的动力体验，是理想增程技术在不同尺寸SUV上的精准适配。