蔚来ES8和理想L8的续航能力对比,谁更胜一筹?
蔚来ES8与理想L8的续航能力对比需结合能源形式与使用场景来看:若聚焦纯电续航,蔚来ES8凭借纯电驱动及102kWh三元锂电池(CLTC纯电续航635km)更具优势;若论综合续航覆盖,理想L8的增程式技术(CLTC综合续航1360-1415km)则能提供更宽裕的长途驾驶自由度。

两者的差异源于能源系统的本质不同:蔚来ES8作为纯电动车型,全系标配宁德时代电芯的大容量电池,配合600kW超快充与换电技术,既保证了日常通勤的长纯电续航,又通过高效补能缓解长途焦虑;而理想L8的增程系统则以“城市用电、长途用油”为核心,225-280km的CLTC纯电续航可覆盖多数用户的日常通勤需求,搭配65L油箱实现的超长综合续航,完美适配家庭长途出行场景。这种基于技术路线的差异,让两款车分别在纯电补能效率与全场景续航覆盖上形成了各自的核心竞争力。
两者的差异源于能源系统的本质不同:蔚来ES8作为纯电动车型,全系标配宁德时代电芯的大容量电池,配合600kW超快充与换电技术,既保证了日常通勤的长纯电续航,又通过高效补能缓解长途焦虑;而理想L8的增程系统则以“城市用电、长途用油”为核心,225-280km的CLTC纯电续航可覆盖多数用户的日常通勤需求,搭配65L油箱实现的超长综合续航,完美适配家庭长途出行场景。这种基于技术路线的差异,让两款车分别在纯电补能效率与全场景续航覆盖上形成了各自的核心竞争力。
从补能体验来看,蔚来ES8的“换电+超快充”双体系是纯电车型中的突出优势。600kW超快充能大幅缩短充电等待时间,而换电模式则进一步提升了补能灵活性,用户无需长时间等待充电,通过换电站即可快速完成电池更换。不过,理想L8的增程式设计也有其独特便利性,城市通勤时可依赖纯电模式实现零油耗,长途出行则能通过燃油发电持续续航,无需刻意寻找充电桩,尤其适合充电设施不完善的偏远路段,这种“无缝衔接”的能源切换让长途驾驶更省心。
在用户场景适配方面,两款车的续航表现各有侧重。蔚来ES8的635km纯电续航足以覆盖多数用户一周以上的城市通勤需求,配合高效补能体系,适合日常活动范围集中在城市及周边、且有固定充电或换电条件的用户;理想L8的综合续航则精准击中家庭长途出行痛点,无论是跨城自驾游还是节日返乡,无需频繁规划补能路线,6座布局搭配舒适配置,能为家庭用户提供更从容的长途体验。
综合来看,蔚来ES8与理想L8的续航能力并无绝对的“胜负”之分,而是基于不同技术路线的差异化优势呈现。蔚来ES8以长纯电续航和高效补能为核心,适合注重纯电体验与补能效率的用户;理想L8则通过增程系统实现全场景续航覆盖,更贴合家庭用户的多场景出行需求。用户在选择时,需结合自身日常通勤距离、长途出行频率及补能条件,才能找到最适配的车型。
最新问答





