极氪001和蔚来ES6在续航方面哪个更有优势?
在续航能力的直接对比中,极氪001凭借更宽泛的续航覆盖区间与高效补能体系,展现出相对更全面的优势。极氪001提供从CLTC 722km(2025款WE版95kWh后驱)到810km(2026款103度后驱Max版)的多版本续航选择,其中顶配车型的810km续航已能覆盖多数跨城长途需求;而蔚来ES6 2025款全系CLTC续航为650km,虽能满足日常通勤与中短途出行,但在长续航场景下的余量稍逊。从补能效率看,极氪001支持最快12分钟完成10%-80%快充,配合900V高压平台(2026款)的能量传输效率,能快速缓解临时补能焦虑;蔚来ES6则依托换电生态实现约3分钟快速补能,二者补能逻辑各有侧重,但极氪001的长续航基础进一步降低了补能频率。此外,极氪001的续航优势还体现在场景适配性上,从满足日常通勤的中续航版本到覆盖长途旅行的长续航版本,阶梯化的续航选择可匹配不同用户的使用需求,而其高效的能量管理系统与低风阻设计(车身风阻系数优化至0.23Cd),也为实际续航的稳定达成提供了技术支撑。

极氪001的续航优势还体现在电池技术与车型定位的深度结合上。作为中大型猎装轿跑,其车身尺寸达4977×1999×1533mm,轴距3005mm,却能通过95kWh、100kWh、103kWh三种电池容量的灵活搭配,实现从722km到810km的续航覆盖,既保留了轿跑的运动基因,又兼顾了家庭用车的实用性。比如2026款103度后驱Max版,810km的CLTC续航足以支撑跨城长途出行,配合最短12分钟的快充效率,即使中途需要补能也无需长时间等待,进一步强化了长途场景的适应性。
相比之下,蔚来ES6虽通过换电服务提供了补能便利性,但其CLTC续航650km的表现,在面对超长距离出行时,仍需依赖换电站网络的覆盖。而极氪001凭借原生的长续航优势,减少了对补能设施的依赖,更适合充电设施相对稀疏的偏远路段或长途自驾场景。此外,极氪001的能量管理系统与智能驾驶配置形成协同,通过精准的路线规划与能耗优化,进一步提升了实际续航的达成率,让官方数据与用户实际体验的差距更小。
从用户体验角度看,极氪001的续航布局也更贴合消费需求的多样性。其25.90万-32.98万的价格区间内,提供了从基础续航到超长续航的阶梯选择,预算有限的用户可选择722km续航的WE版,追求极致续航的用户则可升级至810km的Max版,这种“按需选择”的策略,让不同需求的用户都能找到适配的版本。同时,全系标配的真皮座椅、三区空调、杜比全景声等豪华配置,也让用户在享受长续航的同时,获得了越级的驾乘体验。
综合来看,极氪001与蔚来ES6在续航领域的竞争,本质是“原生长续航”与“补能便利性”的路径差异。蔚来ES6的换电模式解决了补能速度问题,而极氪001则通过技术迭代直接拉长了续航上限,减少了补能频率。对于注重单次续航里程、追求长途自驾自由度的用户而言,极氪001的续航优势更为显著;而蔚来ES6的换电服务则更适合充电时间紧张、依赖便捷补能的城市用户。两者各有千秋,但从续航的核心指标——单次满电行驶里程来看,极氪001无疑更具竞争力。
最新问答





