大众探影和途铠的油耗对比如何？

大众途铠的油耗表现整体略优于探影，不同动力版本的对比中，途铠的燃油经济性更具优势。从具体数据来看，探影1.5L手动挡车型WLTC综合油耗为6.12L/100km，1.5L自动挡为6.5L/100km；而途铠1.5L手动挡WLTC油耗6.07L/100km，1.5T涡轮增压车型更是低至5.66L/100km，相比探影同动力类型车型油耗更低。两款车均搭载大众EA211系列发动机，匹配成熟的变速箱技术，且都采用轻量化设计与能量回收系统优化燃油效率，但途铠在动力总成的调校与车身匹配上，实现了更优的油耗控制，尤其是1.5T车型在保证160马力强劲动力的同时，油耗仍低于探影的1.5L车型，展现出更好的燃油经济性平衡能力。

从动力总成的技术细节来看，探影提供1.5L、1.2T和1.4T三种动力选择，其中1.2T车型WLTC油耗6.34L/100km，1.4T车型6.29L/100km，虽与途铠1.5L手动挡的6.07L接近，但途铠的1.5T车型凭借直喷涡轮增压技术，在输出160马力的同时将油耗压至5.66L，这一数据在同级别小型SUV中表现突出。两款车的EA211发动机均采用轻量化设计，搭配能量回收系统，但途铠1.5T车型的直喷技术进一步提升燃油利用率，加上上汽大众针对国内路况的本土化调校，使其油耗表现更贴合城市通勤场景。

在用户实际用车场景中，两款车的油耗差异也与车身设计和定位相关。探影作为一汽-大众小型SUV，轴距2651mm，后备厢容积367-1192L，空间布局偏向紧凑实用；而途铠虽同样基于MQB A0平台打造，但其1.5T车型在动力输出更强的前提下，油耗仍低于探影的1.5L自动挡，这得益于其变速箱与发动机的更优匹配。此外，两款车全系均可加注92号汽油，日常用车成本相近，但途铠1.5T车型的低油耗优势，能为高频用车用户节省更多燃油开支。

从品牌技术优势来看，大众EA211系列发动机的模块化设计为两款车的油耗表现奠定了基础。探影的1.4T车型兼顾动力与油耗，适合追求驾驶体验的用户；途铠则通过1.5T动力版本的引入，在动力性能上实现突破，同时保持低油耗，满足了家庭用户对动力和经济性的双重需求。两款车均标配定速巡航、倒车影像等实用配置，在保证燃油经济性的同时，并未牺牲驾驶便利性与安全性。

综合来看，途铠在油耗控制上的优势主要体现在1.5T车型的动力与油耗平衡，而探影则凭借多动力版本覆盖不同用户需求。两款车均延续了大众品牌实用可靠的定位，通过成熟的动力总成和技术优化，为消费者提供了兼具经济性与实用性的选择。对于注重燃油经济性的用户，途铠1.5T车型是更优解；若偏好入门级动力或手动挡驾驶体验，探影1.5L手动挡也能满足日常需求。