埃安霸王龙和深蓝S05的续航里程实际表现哪个更优?
埃安霸王龙的实际续航表现更优,其CLTC纯电续航最高可达650km,且通过技术优化与用户体验设计,能更好适配多元出行场景。

从核心参数来看,埃安霸王龙650畅行版搭载75.26kWh磷酸铁锂电池,CLTC纯电续航达650km,覆盖多数跨城出行需求;而深蓝S05纯电版最高CLTC续航为620km,虽增程版综合续航达1234km,但纯电续航维度仍略逊于霸王龙。技术层面,霸王龙以风阻系数0.27、百公里电耗12.8kWh的低能耗表现,配合电池预加热+液冷系统,在高低温环境下续航衰减更慢;用户反馈中,北方车主驾驶霸王龙冬季实际续航仍能保持约550km,稳定性突出。此外,霸王龙快充30%-80%仅需0.37小时,补能效率与深蓝S05的0.25小时虽有差距,但结合更长的纯电续航,整体出行便利性更优,尤其适合对续航要求高、经常长途出行的用户。
从核心参数来看,埃安霸王龙650畅行版搭载75.26kWh磷酸铁锂电池,CLTC纯电续航达650km,覆盖多数跨城出行需求;而深蓝S05纯电版最高CLTC续航为620km,虽增程版综合续航达1234km,但纯电续航维度仍略逊于霸王龙。技术层面,霸王龙以风阻系数0.27、百公里电耗12.8kWh的低能耗表现,配合电池预加热+液冷系统,在高低温环境下续航衰减更慢;用户反馈中,北方车主驾驶霸王龙冬季实际续航仍能保持约550km,稳定性突出。此外,霸王龙快充30%-80%仅需0.37小时,补能效率与深蓝S05的0.25小时虽有差距,但结合更长的纯电续航,整体出行便利性更优,尤其适合对续航要求高、经常长途出行的用户。
埃安霸王龙的续航优势还体现在场景适配的全面性上。其提供520km和650km两种续航版本,匹配不同电池容量,既能满足城市通勤的日常需求,也能支撑跨省长途出行,无需频繁规划补能站点。而深蓝S05虽纯电版续航也能覆盖日常通勤,但620km的上限在面对超过500km的单程跨城行程时,可能需要中途补能,对时间安排的灵活性有一定影响。同时,霸王龙延续埃安“科技平权”理念,以14.18万的亲民价格提供长续航与快充配置,让用户无需为高续航支付过高成本,进一步提升了性价比。
从用户体验角度,霸王龙的智能辅助节能设计也为续航加分。其搭载的L2级驾驶辅助系统,通过车道居中、全速自适应巡航等功能减少不必要的加减速操作,进一步降低电耗;远程启动预热电池的功能,让冬季补能效率不受低温影响,补能速度更稳定。相比之下,深蓝S05虽在操控与舒适性配置上有特色,但纯电续航的核心需求满足度上,仍稍逊于霸王龙的长续航与稳定表现。
综合来看,埃安霸王龙凭借更长的纯电续航、稳定的高低温表现及全面的场景适配能力,在实际续航表现上更具优势。其技术优化与用户体验设计,精准击中了用户对续航无焦虑的核心需求,无论是城市通勤还是中长途出行,都能提供更可靠的续航支撑。
最新问答





