路边停车不缴费会被起诉吗？

路边停车不缴费确实存在被起诉的法律风险。从公开案例来看，曾有车主因四年间近千次路边停车未缴费、累计欠费上万元被收费管理方起诉，法院最终判决其支付全额停车费及滞纳金。这一案例明确显示，路边停车收费通常由合法授权的管理主体负责，其记录的停车时长、欠费金额等信息若经法院认定为有效证据，而车主无法提供反驳依据时，就需承担相应的民事责任。这也提醒广大车主，路边停车缴费并非“可选项”，而是需依法履行的义务，忽视缴费可能面临法律层面的追索。

首先需要明确的是，路边停车收费并非个人或企业的“私自收费”，而是基于城市管理的合法行为。根据《道路交通安全法》及各地停车管理条例，政府会通过公开招标等方式，授权具备资质的交通公司或停车管理企业负责特定区域的停车运营，这些企业拥有合法的收费主体资格，其收费标准也需经物价部门审批备案，车主扫码缴费或现金支付的记录，以及停车计时设备生成的电子数据，均属于受法律认可的证据类型。上述案例中，收费方提交的近千次停车记录，包括车辆入场时间、离场时间、停放时长等细节，因符合证据的真实性、关联性要求，最终被法院采纳，这也体现了司法实践对合法收费行为的支持。

从法律层面分析，车主驾车进入收费泊位并停放，即与收费管理方形成了事实上的服务合同关系。根据《民法典》合同编的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，收费管理方提供了停车场地及秩序维护服务，车主就有义务支付相应费用。若车主以“未看到收费标识”“忘记缴费”等理由拒绝支付，除非能举证证明收费方存在标识不清、计时错误等过错，否则难以成为免责依据。上述案例中的车主因未提交任何反证，法院遂判决其承担全部欠费及滞纳金，这一结果符合“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，也为类似纠纷的处理提供了明确指引。

值得注意的是，随着智慧停车系统的普及，收费管理方的证据留存能力已大幅提升。目前多数城市的路边泊位已安装智能地锁、视频桩等设备，可自动记录车辆信息及停放数据，部分地区还会通过短信、APP推送等方式向车主发送缴费提醒。车主若长期拖欠费用，收费管理方不仅会通过电话催收、发送律师函等方式追索，还可能将欠费信息纳入个人征信系统，影响车主的信贷、出行等权益。上述案例中的车主若在判决后仍不履行义务，收费方还可申请法院强制执行，届时车主可能面临账户冻结、财产查封等后果，其法律成本远高于拖欠的停车费本身。

综上，路边停车缴费是车主应尽的法律义务，忽视缴费不仅可能被起诉，还会承担经济赔偿、征信受损等多重风险。车主在路边停车时，应主动留意收费标识，及时通过官方渠道缴纳费用；若对收费标准或计时结果有异议，可当场与管理人员沟通，或通过12345热线等官方途径反馈，避免因消极拖欠引发纠纷。唯有依法履行缴费义务，才能共同维护城市停车秩序，避免个人陷入不必要的法律困境。