对方无证驾驶，我方全责的情况下，保险公司会拒赔吗？

对方无证驾驶且我方全责时，保险公司是否拒赔需分交强险与商业险两种情况来看：交强险会在责任限额内先行赔偿，之后有权向无证驾驶的致害人追偿；商业险通常将无证驾驶列为免责情形，可拒绝赔付。

交强险作为法定强制保险，其核心功能是保障交通事故中受害人的基本权益，即便对方存在无证驾驶的违法行为，保险公司仍需在死亡伤残、医疗费用等责任限额内履行赔偿义务，但这种赔偿并非最终承担——根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，保险公司在赔偿后可向无证驾驶的致害人追偿，这既保障了受害人的及时救治与损失填补，也让违法行为人最终承担相应责任。而商业险属于投保人与保险公司之间的自愿合同，若合同中明确约定“无证驾驶”为免责条款，且保险公司已依法向投保人履行提示与明确说明义务，那么商业险部分便会拒赔，这是基于保险合同的契约精神与风险防控原则。简言之，交强险的赔偿是法定的“先行垫付+事后追偿”，商业险的拒赔则是合同约定的常见情形，二者的处理逻辑因险种性质不同而有所区别。

交强险作为法定强制保险，其核心功能是保障交通事故中受害人的基本权益，即便对方存在无证驾驶的违法行为，保险公司仍需在死亡伤残、医疗费用等责任限额内履行赔偿义务，但这种赔偿并非最终承担——根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，保险公司在赔偿后可向无证驾驶的致害人追偿，这既保障了受害人的及时救治与损失填补，也让违法行为人最终承担相应责任。而商业险属于投保人与保险公司之间的自愿合同，若合同中明确约定“无证驾驶”为免责条款，且保险公司已依法向投保人履行提示与明确说明义务，那么商业险部分便会拒赔，这是基于保险合同的契约精神与风险防控原则。简言之，交强险的赔偿是法定的“先行垫付+事后追偿”，商业险的拒赔则是合同约定的常见情形，二者的处理逻辑因险种性质不同而有所区别。

需要注意的是，我方全责的责任认定与对方无证驾驶属于两个独立的法律关系。即便对方存在无证驾驶的违法行为，也不影响我方作为全责方承担民事赔偿责任的认定——我方需对事故造成的对方人身伤亡与财产损失负全部赔偿义务，对方的无证驾驶行为将由交管部门另行处以罚款、拘留等行政处罚，与民事赔偿责任互不干涉。若商业险拒赔导致我方需自行承担部分损失，可在履行赔偿义务后，就这部分损失向无证驾驶的对方提起诉讼追偿，通过法律途径维护自身权益。

此外，实际理赔中需关注商业险免责条款的效力边界。若保险公司在签订商业险合同时，未以加粗字体、单独提示等方式向投保人明确说明“无证驾驶免责”条款，或条款内容存在歧义、违反公平原则，投保人可主张该条款无效，要求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。因此，发生事故后，我方应第一时间向保险公司报案，保留好事故责任认定书、保险合同、沟通记录等证据，以便在后续理赔或追偿过程中提供支持，确保自身权益得到充分保障。

综上，对方无证驾驶且我方全责时，保险理赔的关键在于区分交强险与商业险的不同规则：交强险的法定赔偿义务不可免除，商业险则需结合合同约定与条款效力综合判断。同时，我方需明确自身全责的民事赔偿责任，通过合法途径处理与保险公司、对方的责任划分与追偿事宜，既保障受害人权益，也避免自身承担不必要的损失。