二保没去4S店，厂家会认定自动脱保吗？

二保没去4S店并不会被厂家认定为自动脱保。根据2017年起实施的《机动车维修管理规定》，车主拥有自由选择维修保养地点的权利，厂家和4S店不得以未在官方授权店保养为由拒绝提供质保服务。这一规定从法律层面保障了车主的自主选择权，打破了维修市场的垄断性限制。不过需要注意的是，若选择非4S店进行保养，需确保维修机构具备正规资质，并妥善留存保养发票、维修记录以及更换零部件的合格证等材料，以便在车辆后续出现质保范围内的问题时，能够提供有效的证明文件，顺利享受应有的质保权益。

首先需要明确的是，《机动车维修管理规定》中关于维修选择权的条款并非孤立存在，其核心是为了规范机动车维修市场秩序，保护消费者合法权益。该规定明确指出，除汽车生产厂家履行缺陷汽车产品召回、汽车质量“三包”责任外，任何单位和个人不得强制或者变相强制指定维修经营者。这意味着车主在车辆保养时，完全可以根据自身需求和实际情况，选择更具性价比或更便捷的维修机构，无需担心因未选择4S店而失去质保资格。

在实际操作中，车主选择非4S店保养时，需要重点关注维修机构的资质和服务规范性。正规的修理厂通常具备工商营业执照、道路运输经营许可证等合法资质，其维修人员也经过专业培训，能够按照车辆厂家的保养手册要求完成保养项目。同时，车主应主动要求维修机构提供详细的维修记录，包括保养项目、更换零部件的品牌和型号、操作时间等信息，并妥善保管维修发票和零部件合格证。这些材料不仅是车辆保养的凭证，也是后续享受质保服务的重要依据。

从厂家的角度来看，判断车辆是否符合质保条件，主要依据是车辆故障是否属于质保范围内的问题，以及故障是否与非4S店保养存在直接因果关系。如果车辆出现的故障与保养操作无关，或者故障部件并未经过非4S店的维修或更换，那么厂家不能以未在4S店保养为由拒绝质保。反之，若故障确实是由于非4S店保养操作不当或使用不合格零部件导致的，厂家则有权根据情况拒绝承担相应责任。因此，车主在选择非4S店保养时，务必确保维修过程符合规范，避免因小失大。

最后需要强调的是，车主在享受自主选择权的同时，也应了解自身的权利边界和义务。定期对车辆进行保养是车主的责任，而妥善留存保养凭证则是保障质保权益的关键。只要车主选择正规维修机构，按照要求完成保养并保留好相关材料，就无需担心脱保问题。《机动车维修管理规定》的实施，为车主提供了更多元的选择空间，也促进了维修市场的良性竞争。车主应充分利用这一法律保障，合理选择保养方式，同时通过规范的操作和凭证管理，确保自身的合法权益不受损害。