科二不交模拟费，教练会有意见吗？会影响练车安排吗？

科二不交模拟费，教练原则上不应有意见，也不应影响正常练车安排。从法律层面看，学员缴纳的培训费用已涵盖教练的基本教学义务，包括指导考试参照物等核心内容，模拟费属于额外服务范畴，不交并不构成教练拒绝履行职责的理由。不过实际情况中，部分驾校或教练可能对模拟费有不同的操作方式，若遇到教练因未交模拟费而态度消极或调整练车安排，学员可先与教练沟通明确自身权利，若沟通无果，可向驾校管理层反映，必要时通过正规渠道维护权益。

从服务性质来看，模拟费对应的是驾驶驾考中心车辆、熟悉考场场地与考试车辆的额外服务，并非培训合同的强制条款。学员若选择不缴纳模拟费，仍可通过驾校日常教学的教练车完成科目二项目练习，教练需按合同约定提供必要的教学指导，包括讲解考试流程、参照物识别等核心内容。部分驾校会将模拟费纳入可选服务，学员可根据自身需求决定是否购买，这一选择不应成为教练区别对待学员的依据。

实际操作中，模拟费的收取模式存在差异。有些驾校的报名费已包含模拟服务，学员无需额外缴费；也有驾校将模拟费单独列出，由学员自主选择。若学员未交模拟费，教练应继续履行基础教学义务，如指导学员熟悉考试项目的操作要点、纠正错误动作等。若教练因未交模拟费而减少练车时间、拒绝讲解考试细节，属于未完全履行教学合同，学员可通过正规途径维护权益。

模拟考试虽能帮助学员熟悉考场氛围和车辆性能，但并非通过科目二的必要条件。学员可通过反复练习驾校教练车、掌握考试技巧来提升通过率。若教练以未交模拟费为由不提供基础教学，学员可先与教练沟通，明确自身权利与教学需求；沟通无果时，可向驾校管理层反映，要求协调解决；必要时，可联系消费者协会或相关部门投诉，以合理方式保障自身的学习权益。

总之，不缴纳模拟费是学员的合法选择，教练不应因此产生意见或影响练车安排。学员在遇到问题时，应优先通过沟通解决，若无法协调，再通过驾校或相关部门处理，以确保自身的学习权益不受损害。教练和驾校需遵守教学合同约定，保障学员的正常练车与教学指导，共同维护驾考培训的公平性与规范性。