车辆未过户但有买卖协议，肇事时保险公司会赔吗？

车辆未过户但有买卖协议时，肇事是否理赔需结合具体情况判断，核心原则是“保险先赔、受让人担责，原车主过错才担责”。根据《民法典》及相关法律规定，车辆已交付但未过户的情况下，若发生交通事故属于机动车一方责任，保险公司会先在强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分由实际使用车辆的受让人承担。买卖协议可明确双方权利义务，若协议对责任有合法约定则按约定执行。通常原车主完成交付后因失去车辆控制与支配权，无需担责，但如果原车主在交易中存在过错（如隐瞒车辆故障），则可能需承担相应责任。

首先需要明确的是，这里的“保险先赔”并非无条件覆盖所有情况，而是基于车辆仍在保险有效期内的前提。只要车辆的交强险或商业险未过期，且事故发生时车辆的使用性质未超出保险合同约定范围，保险公司就应当按照合同条款履行赔付义务。这是因为保险合同的保障对象是车辆本身，而非特定的车主，只要车辆实际使用人未改变车辆的使用性质、未故意制造事故，保险公司的赔付责任不会因车辆未过户而直接免除。

从责任划分的逻辑来看，“受让人担责”的核心依据是车辆的实际控制权转移。当车辆完成交付后，受让人成为车辆的实际使用者和支配者，对车辆的运行风险负有直接管理责任。例如，受让人在驾驶过程中因操作不当引发事故，或未及时对车辆进行必要的维护导致故障引发事故，这些情况下的责任自然由受让人承担。而买卖协议作为双方权利义务的书面凭证，其作用在于明确车辆交付的时间节点、双方对车辆状况的确认等关键信息，若协议中对事故责任有合法约定（如约定受让人需自行承担超出保险范围的损失），则可作为责任划分的补充依据，但约定内容不得违反法律强制性规定。

关于原车主的过错责任，需要结合具体行为与事故的因果关系来判断。常见的过错情形包括：车辆本身存在制动系统故障、灯光失效等安全隐患，原车主在交易时未如实告知受让人；或车辆未按规定进行年检，原车主明知这一情况仍将车辆转让。若这些过错直接或间接导致了事故的发生，原车主就需要承担相应的赔偿责任。例如，原车主隐瞒车辆刹车失灵的问题，受让人驾驶时因刹车故障追尾前车，此时原车主的过错与事故存在直接关联，需对超出保险和受让人赔偿能力的部分承担责任。

此外，非交通事故类的责任（如车辆停放时溜车造成他人财产损失），处理原则与交通事故类似，仍以实际使用人承担责任为基础，原车主仅在存在过错的情况下才需担责。这种责任划分方式既保障了受害人的合法权益，也合理分配了交易双方的风险，体现了法律对“权利与责任相统一”原则的遵循。

综上所述，车辆未过户但有买卖协议时，肇事理赔的关键在于明确车辆的实际控制状态、保险合同的有效性以及原车主是否存在过错。保险公司的赔付义务基于保险合同的约定，受让人的责任源于对车辆的实际支配，而原车主的责任则以过错为前提。这一规则既维护了交易秩序的稳定，也为事故处理提供了清晰的法律依据，确保各方责任的划分公平合理。