对方一直催我垫付医药费但责任认定书还没出该怎么办？

责任认定书未出时对方催垫付医药费，可结合自身情况谨慎处理，既无需强制垫付，也可在保障自身权益前提下酌情协助。从法律层面看，目前并无条文强制要求责任未明时必须垫付医药费，这并非法定的义务；但从实际情况考量，若伤者因费用问题延误治疗导致伤情加重，后续责任划分时可能会被法院纳入考量因素。若选择垫付，务必保留好所有支付凭证，如转账记录、缴费单据等，以便后续责任明确后抵扣赔偿款；若垫付压力较大或对事故责任有不同判断，也可向对方说明情况，建议通过交警协调或走交强险、道路交通事故社会救助基金的渠道解决，既避免自身权益受损，也能保障伤者得到及时救治。

在实际操作中，可优先借助保险机制化解困境。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，机动车交通事故中，若伤者需紧急抢救，交强险会在责任限额内先行垫付抢救费用，超出部分可申请道路交通事故社会救助基金补充。这一官方渠道能有效减轻双方的资金压力，且流程规范透明，避免后续因垫付比例与责任划分不符产生纠纷。若对方持续催促，可主动协助其联系保险公司或交警部门，说明情况后引导通过正规途径申请救助，既体现配合态度，又能将风险控制在合理范围内。

面对对方的催促，沟通时需保持理性与耐心。若自身经济条件允许，且希望通过垫付减少矛盾，可与对方协商垫付金额，并在交警见证下签订书面协议，明确垫付费用仅用于紧急救治，后续凭责任认定书多退少补。若对方存在明显过错，或自身垫付后可能影响正常生活，可坦诚告知实际困难，同时建议对方先自行垫付，承诺责任认定后按比例承担相应费用。在此过程中，避免使用情绪化语言，始终围绕“保障救治”与“明确责任”两个核心沟通，既能维护自身权益，也能降低矛盾激化的可能。

还需注意保留所有沟通与操作的证据。除支付凭证外，与对方的聊天记录、通话录音，以及交警部门的沟通回执等，都应妥善保存。这些材料不仅能在后续责任认定时作为佐证，也能在出现纠纷时证明自身已尽到合理义务。若对方采取过激方式催促，可及时向交警部门反映，请求介入协调，借助官方力量规范双方行为，确保问题在合法框架内解决。

总之，责任认定书未出时的医药费处理，本质是在法律边界内平衡“人道主义”与“自身权益”的关系。既无需因对方催促而盲目妥协，也不应完全忽视伤者的救治需求。通过保险机制、理性沟通与证据保留的组合方式，既能为伤者争取及时治疗的机会，也能为后续责任划分后的赔偿结算奠定基础，最终实现双方权益的合理保障。