轻微刮擦后第二天找车主，对方要求去4S店维修合理吗？

轻微刮擦后第二天找车主，对方要求去4S店维修是合理的，这属于车主的正当权益范畴。从权益角度看，车辆受损后选择4S店维修是车主的合法权利，4S店作为品牌授权的专业维修机构，能提供原厂配件与标准化维修工艺，更贴合车主对车辆维修质量的需求；从责任与保险层面分析，若事故中对方全责，其需承担维修费用，而多数车辆投保的商业险通常涵盖4S店维修的理赔范畴，只要在保险合同约定范围内，费用可由保险公司承担；即便存在责任划分或保险理赔细节争议，双方也可基于此前提协商处理，既保障车主权益，也符合交通事故处理的基本逻辑。

不过，维修费用的承担需结合事故责任认定与保险合同约定具体分析。若经交警部门判定您负全责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，您需承担对方车辆的合理维修费用；若双方均有过错，则应按责任比例分担。若您的车辆投保了商业三者险，保险公司会依据合同条款进行理赔，但需注意保留事故责任认定书、维修发票等凭证，避免因材料不全导致理赔受阻。

在实际处理中，双方可通过交警部门或保险公司的调解机制协商解决方案。根据相关规定，事故处理人员会组织双方进行调解，若达成一致，可签订调解协议明确费用承担方式；若调解不成，对方有权通过民事诉讼主张赔偿。需注意的是，若您以“4S店维修费用过高”为由拒绝，需提供充分证据证明费用存在不合理之处，否则可能面临法律风险。

此外，若您已与对方私下达成赔偿协议，需及时告知保险公司，避免因“私了”导致保险公司拒赔。同时，建议在事故发生后尽快联系保险公司定损，确保维修方案与费用符合保险合同约定，减少后续纠纷。4S店维修虽可能比普通维修厂费用稍高，但其提供的原厂配件与专业工艺能更好保障车辆性能，从长期使用角度看，也符合车主对车辆保值率的维护需求。

综上，对方要求去4S店维修的诉求具有合理性，关键在于明确责任划分与保险理赔范围。处理时应遵循法定程序，保留相关凭证，通过协商或法律途径妥善解决，既保障对方权益，也避免自身承担不必要的损失。