同是百公里8个油，手动挡和自动挡车型一公里油钱一样吗？

同是百公里8个油的手动挡和自动挡车型，一公里油钱通常是一样的。因为每公里油费的计算逻辑是固定的：用百公里油耗（升）乘以汽油单价（元/升），再除以100公里，公式的一致性决定了只要百公里油耗和油价相同，结果便不会有差异。不过这一结论建立在“百公里8个油”这一前提完全精准的基础上——现实中手动挡与自动挡的实际油耗常因技术特性、驾驶场景和习惯产生偏差，比如传统AT变速箱的液力变矩器会损耗部分动力，可能让自动挡实际油耗略高于手动挡；但像大众DSG、丰田Direct Shift-CVT这类新技术变速箱，或本田i-MMD混动的E-CVT，油耗甚至能追上乃至低于手动挡。若以95号汽油每升7元计算，百公里8个油的车型每公里油费约0.56元，只是实际驾驶中，若手动挡因老司机精准换挡降到7.5个油，或自动挡因拥堵路况升到8.5个油，油费才会出现细微差别。

从技术原理来看，手动挡与自动挡的传动效率差异是影响实际油耗的核心因素之一。手动挡变速箱结构相对简洁，动力传递路径直接，传动效率通常能达到95%以上，能量损耗较少；而传统自动挡的液力变矩器在动力传输过程中会因液力耦合产生能量消耗，传动效率多在80%-90%之间。这种差异直接反映在官方油耗数据上，比如本田思域1.5T车型，手动挡工信部油耗为5.8L/100km，CVT自动挡则为6.0L/100km，同排量下自动挡油耗略高的情况较为常见。不过随着技术迭代，大众DSG双离合变速箱、丰田Direct Shift-CVT等新型自动变速箱通过优化传动结构，已实现与手动挡相当甚至更低的油耗表现；混动车型如本田i-MMD的E-CVT系统，在市区工况下的油耗比手动挡低2-3个油，进一步模糊了传统手动挡与自动挡的油耗界限。

实际驾驶场景对油耗的影响同样不可忽视。在城市拥堵路况中，手动挡需要频繁换挡、起步，若驾驶者操作不够熟练，容易让发动机处于非高效运转状态，反而可能比自动挡更费油；而自动挡的智能换挡逻辑能自动匹配车速与挡位，避免人为操作失误，此时油耗差距可能缩小甚至反转。但在长途高速行驶时，手动挡的优势得以体现：老司机可通过自主控制挡位，让发动机长时间维持在经济转速区间，油耗通常低于自动挡。以名图1.8L车型为例，手动挡百公里油耗平均值约8.5L，自动挡约9L，高速路况下若保持匀速行驶，手动挡的油耗优势会更明显；但在市区早晚高峰拥堵路段，两者的油耗差距可能因频繁启停而缩小。

驾驶习惯也是左右油耗的关键变量。手动挡的油耗表现高度依赖驾驶者的操作水平：经验丰富的老司机能根据路况精准控制换挡时机，让发动机始终处于高效工况，从而降低油耗；而新手可能因换挡时机不当、离合配合不熟练，导致发动机空转或动力浪费，油耗反而高于自动挡。自动挡虽由电脑控制换挡逻辑，但驾驶者的驾驶风格仍会产生影响——若频繁猛踩油门、急加速，变速箱会频繁降挡以提供动力，同样会增加燃油消耗。这种因操作习惯导致的油耗波动，有时甚至会超过变速箱类型本身的差异，使得同一车型在不同驾驶者手中的油耗表现截然不同。

综上所述，手动挡与自动挡车型的一公里油钱是否相同，不能仅依据“百公里8个油”的理论前提判断。技术特性决定了传统自动挡与手动挡的基础油耗差异，但新技术的发展正在逐步缩小这一差距；实际驾驶场景和个人操作习惯则进一步影响油耗表现，使得两者的油钱差异呈现动态变化。消费者在选择车型时，需综合考虑日常驾驶场景、自身驾驶习惯以及车辆技术配置，才能更准确地评估实际使用成本。