加塞剐蹭后交警判我全责，现场没拍照还能申诉吗？

加塞剐蹭后交警判全责，即使现场没拍照也可以通过合法途径申诉。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对责任认定有异议时，自收到事故责任认定书之日起3日内，可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，申请需载明复核请求、理由及主要证据。现场未拍照的情况下，可通过寻找目击证人、调取行车记录仪视频（如有）、收集间接证据等方式还原事故过程，证明对方加塞的违规行为与事故发生的关联。若复核维持原认定，后续还可在赔偿协商或诉讼阶段向法院提交证据，请求重新划分责任，法院会结合证据对事故责任进行审查判断。及时、规范地行使申诉权利，才能更有效地维护自身合法权益，避免因责任认定偏差影响后续赔偿及个人信誉。

首先需要明确，申诉的核心在于“证据链的完整性”。即便现场未拍照，行车记录仪视频是最直接的证据——它能清晰记录对方车辆的加塞轨迹、碰撞瞬间的相对位置，甚至可以通过画面中的车道线、交通标识还原事故发生时的道路环境。若没有行车记录仪，可尝试寻找事故现场附近的商户监控，或联系途经的其他车辆驾驶员，获取他们行车记录仪中可能拍到的画面。此外，目击证人的书面证言或出庭作证也至关重要，证人需清晰描述事故发生时双方车辆的行驶状态，比如对方是否存在连续变道、未打转向灯等加塞行为，这些细节能直接影响责任认定。

提交复核申请时，需注意书面材料的规范性。申请书中应明确列出“异议点”，比如交警原认定未提及对方加塞的违规行为，或对事故发生的因果关系判断有误，并结合证据逐一说明理由。例如，若行车记录仪显示对方在碰撞前10秒内连续跨越两条车道且未打转向灯，可在申请中指出：“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，机动车变更车道不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，对方的加塞行为是导致事故的直接原因。”同时，需附上证据清单，标注证据的来源、内容及证明目的，确保复核部门能快速了解核心争议点。

若复核结果维持原认定，也不必放弃。在后续的赔偿协商或民事诉讼中，法院会以“证据裁判原则”重新审查事故责任。此时，除了之前收集的证据，还可聘请专业律师协助梳理证据逻辑，比如通过车辆碰撞痕迹的鉴定报告，分析两车接触时的角度、力度，推断事故发生时的行驶状态，进一步佐证对方加塞的事实。需要注意的是，无论是复核还是诉讼，都需在法定时限内完成——复核申请需在收到认定书3日内提交，民事诉讼则需在事故发生后3年内提起，避免因超过时效丧失权利。

总之，加塞剐蹭后被判全责并非最终结论，关键在于通过合法途径收集有效证据，清晰还原事故真相。从提交复核申请到法院诉讼，每一步都需围绕“对方加塞行为与事故的因果关系”展开，以客观事实和法律规定为依据，才能最大程度争取合理的责任划分。同时，日常驾驶中养成开启行车记录仪的习惯，也能为这类突发情况留存关键证据，减少后续维权的难度。