责任认定书下来后，是否还需要双方签字确认才算结案？

责任认定书下来后，双方签字确认并不等同于案件结案。这份文书只是交警部门对事故基本事实、成因及各方责任的权威定性，签字行为仅代表当事人收到并知晓责任划分结果，而非对整个事故处理流程的终结。从事故处理的完整逻辑来看，后续仍需经历赔偿协商、调解或诉讼等关键环节：若双方就赔偿达成一致并履行完毕，或经交警调解签订《调解书》，抑或通过法院诉讼拿到生效判决且执行到位，案件才算真正画上句号。简言之，签字是事故处理的重要节点，却远非终点，只有所有后续事宜妥善解决，案件才真正结案。

从赔偿协商的角度看，责任认定书的签字只是开启后续流程的“钥匙”。双方需依据责任划分，就医疗费、误工费、车辆维修费等具体损失展开沟通。若涉及人身伤害，伤者可能还在治疗阶段，后续康复费用、伤残鉴定等问题尚未明确，此时的协商往往需要多次沟通；若涉及财产损失，定损金额、维修方案也可能成为争议点。只有当双方就所有赔偿细节达成一致，签订书面协议且赔偿款实际支付到位，这部分事宜才算落地。

若协商陷入僵局，交警部门的调解或法院诉讼便成为必要途径。交警调解需在双方自愿的前提下进行，调解成功后会出具《调解书》，明确赔偿金额与履行期限；若调解失败，则会发放《调解终结书》，引导当事人通过诉讼解决。进入诉讼程序后，案件需经历立案、证据交换、开庭审理等阶段，法院会结合责任认定书与实际损失作出判决，只有判决生效且赔偿义务履行完毕，纠纷才算彻底解决。

此外，事故处理还可能涉及行政处罚或刑事责任。若责任方存在交通违法行为，交警会依据认定书作出罚款、扣分等处罚，完成处罚程序是结案的必要条件；若事故造成重大伤亡或财产损失，构成交通肇事罪，司法机关将启动侦查、起诉、审判流程，直至刑罚执行完毕，案件才真正终结。

总之，责任认定书的签字是事故处理的阶段性标志，而非最终结果。从赔偿协商到法律程序的推进，每一步都关乎案件的完整解决。只有当所有后续环节——无论是民事赔偿的落地、行政处罚的执行，还是刑事责任的追究——均已完成，事故处理才算真正画上圆满句号。