对方全责，我要求更换的配件超出定损范围，该如何协商？

当对方全责但您要求更换的配件超出定损范围时，可先与对方及保险公司充分沟通，说明超出定损的合理原因并争取协商解决。

在交通事故处理中，定损金额是保险公司对车辆损失的初步评估，并非最终赔偿的唯一依据。若您要求更换的配件确实因事故受损且有维修必要性，可收集维修清单、正规发票、定损报告等证据，向对方及其保险公司清晰阐述超出部分的合理性——比如定损时未发现的隐蔽故障、维修过程中新增的与事故直接相关的损坏项目等。若协商无法达成一致，可进一步通过法律途径向法院提起民事诉讼，法院会依据事实与证据判定对方是否需承担超出定损范围的合理维修费用，以此维护自身合法权益。

在与对方及保险公司沟通时，需重点明确超出定损的核心原因。若定损时未发现隐蔽故障，后续维修中经正规检测确认该故障与事故直接相关，可提供维修厂出具的检测报告或拆解记录，向保险公司申请重新定损。例如车辆碰撞后，初定损仅覆盖外观件更换，拆解时发现悬挂系统因撞击变形，此类新增维修项目属于合理范畴，保险公司应重新评估并承担费用。若保险公司以“超出定损范围”为由拒赔，可向保险监管部门投诉，提交维修凭证与事故关联性证明，监管部门会介入核查保险公司的定损流程是否合规。

若协商仍无进展，可自行委托有资质的第三方评估机构对车辆损失进行重新评估。评估机构需具备国家认可的鉴定资质，评估过程需结合事故责任认定书、车辆受损部位照片、维修项目清单等材料，最终出具的评估报告可作为后续维权的关键证据。评估费用可在后续索赔中向对方主张，需保留评估机构开具的正规发票。完成评估后，若对方仍拒绝支付合理费用，可整理事故责任认定书、维修清单、第三方评估报告、与对方及保险公司的沟通记录等证据，向法院提起民事诉讼。根据《民法典》规定，侵害他人财产的损失应按实际发生的合理费用计算，法院会结合证据判定对方承担相应赔偿责任。

此外，还可寻求第三方调解机构的帮助，如交管部门或人民调解委员会。调解过程中，需客观陈述定损与实际维修的费用差异及合理依据，由调解人员协助双方达成一致。若调解成功，可签订书面调解协议，明确赔偿金额与支付方式；若调解失败，再通过诉讼途径解决。全程需注意保留所有书面凭证与沟通记录，避免因证据缺失影响维权结果。

总结而言，处理此类问题需遵循“先沟通协商、再第三方评估、最后法律诉讼”的步骤，核心是证明超出定损范围的配件更换具有必要性与合理性。通过合理利用沟通、调解、评估、诉讼等途径，结合合法证据，即可有效维护自身财产权益。