华为和问界的合作模式与其他汽车品牌有何不同？

华为与问界的合作模式核心差异在于“全链路深度主导”的智选车模式，这与其他品牌的技术合作或部分共创模式形成鲜明区分。

问界作为鸿蒙智行“五界”品牌之一，由华为终端BG主导全流程参与：从产品定义阶段的用户需求洞察，到设计环节的细节打磨，再到技术层面搭载乾崑智驾ADS 3.0、鸿蒙座舱5.0等完整解决方案，甚至延伸至营销端的品牌宣传、销售端的华为门店渠道，华为几乎覆盖了除生产外的核心环节，合作方赛力斯主要聚焦制造落地，最终呈现出极强的华为品牌标签。而其他合作模式如HI模式升级的“境”系列，由引望智能主导，车企掌握品牌主权与产品主导权，华为更偏向技术供应商；部分品牌如岚图则在华为方案基础上进行二次开发，强化特定场景功能，合作深度与主导权均与问界的全链路绑定存在显著不同。

问界作为鸿蒙智行“五界”品牌之一，由华为终端BG主导全流程参与：从产品定义阶段精准捕捉用户对智能出行的核心需求，到设计环节对座舱布局、交互逻辑的细节打磨，再到技术层面搭载乾崑智驾ADS 3.0、鸿蒙座舱5.0等完整解决方案，甚至延伸至营销端的品牌宣传、销售端的华为门店渠道铺设，华为几乎覆盖了除生产外的所有核心环节。合作方赛力斯主要聚焦制造落地，凭借成熟的生产体系保障车型交付，这种分工让问界产品呈现出极强的华为品牌标签，也推动赛力斯从边缘企业成长为高端新能源领域的重要参与者。

对比其他合作模式，差异清晰可见。华为与东风、广汽合作的“境”系列品牌，由引望智能主导，属于HI模式的升级形态。这种模式下，车企掌握品牌主权与产品主导权，从整车设计到终端销售均由自身把控，华为更偏向“高级技术供应商”，提供智能驾驶、智能座舱等核心技术方案，双方团队围绕技术、场景需求展开全链路共创，但华为不直接介入销售渠道。部分品牌如岚图，虽同样采用华为方案，却已开始进行二次开发，通过系统级联调强化家庭场景功能，在技术应用层面拥有更多自主调整空间，合作深度与主导权分配均与问界的全链路绑定存在显著不同。

智界依托奇瑞的制造能力，华为输出乾崑智驾等核心技术，属于技术合作模式，华为的参与集中在技术层面，未覆盖产品定义与销售全流程；奕境采用“HI Plus”深度共创模式，东风掌握品牌、制造和渠道主导权，华为提供全栈智能解决方案作为技术支持，双方在研发协同、交付服务等环节深度配合，但主导权仍在车企手中。这些模式与问界的智选车模式形成鲜明对比，后者因华为终端BG的资源倾斜，不仅进入鸿蒙智行销售网络，还常有余承东等核心高管亲自站台宣传，进一步强化了“华为出品”的市场认知。

总体而言，华为与不同品牌的合作模式，是根据品牌定位、车企需求及自身战略布局的差异化选择。问界的全链路主导模式，是华为深度介入汽车产业的典型体现；而“境”系列的共创模式、智界的技术合作模式等，则展现了华为作为技术赋能者的多元角色，这些模式共同构成了华为在汽车领域的生态布局，也为行业提供了不同维度的合作参考。

近日，从鸿蒙智行·广州体验中心了解到最新报价信息，近期到店可享现金优惠，感兴趣的朋友可以点击拨打4008053600,9449，有机会享受更大优惠。