充电桩显示的“元/度”和“元/小时”有什么区别？哪种更划算？

充电桩显示的“元/度”是按实际充电量计费，“元/小时”是按充电时长计费，两者的核心区别在于计费依据，而划算程度需结合充电场景与设备功率具体分析。

从计费逻辑来看，“元/度”模式直接对应实际消耗的电能，包含基础电费与按度数收取的服务费，像杭州凯旋小区的“电费+服务费”模式，就是以0.56元/度的基础电价加上0.5元/度的服务费，充多少度收多少费用，对充电效率稳定的设备更公平；“元/小时”则是按固定时长收费，常见于小区阶梯式计费，比如1元充6小时、2元充12小时，这种模式下若设备进入涓流充电阶段（如电瓶车快充满时），实际充电量会随时间递减，可能出现“花了钱却没充够电”的情况。

若要判断哪种更划算，需结合设备功率与充电需求：以48V20Ah电瓶车为例，充满需1.2度电、约8小时，按“元/小时”阶梯计费需2元，而按“元/度”模式仅需1.27元；但如果是充电时间短、功率稳定的场景，比如快充桩短时补能，两种模式的差异可能缩小。此外，还需关注附加费用，比如超时占用费或停车费，综合这些因素才能选出更经济的充电方式。

从计费逻辑来看，“元/度”模式直接对应实际消耗的电能，包含基础电费与按度数收取的服务费，像杭州凯旋小区的“电费+服务费”模式，就是以0.56元/度的基础电价加上0.5元/度的服务费，充多少度收多少费用，对充电效率稳定的设备更公平；“元/小时”则是按固定时长收费，常见于小区阶梯式计费，比如1元充6小时、2元充12小时，这种模式下若设备进入涓流充电阶段（如电瓶车快充满时），实际充电量会随时间递减，可能出现“花了钱却没充够电”的情况。

若要判断哪种更划算，需结合设备功率与充电需求：以48V20Ah电瓶车为例，充满需1.2度电、约8小时，按“元/小时”阶梯计费需2元，而按“元/度”模式仅需1.27元；但如果是充电时间短、功率稳定的场景，比如快充桩短时补能，两种模式的差异可能缩小。此外，还需关注附加费用，比如超时占用费或停车费，综合这些因素才能选出更经济的充电方式。

公共充电桩的计费方式更为复杂，常同时收取电费和服务费。基础电费分时段浮动，白天1.2-1.8元/度，夜间低谷约0.8元/度；服务费有按时间（0.3-0.8元/小时）或按度数（0.5-1元/度）两种收取方式，快充桩多采用电费加服务费的组合模式。例如，若在白天使用快充桩，可能需支付1.5元/度的电费加0.8元/度的服务费，合计2.3元/度；而夜间低谷时电费降至0.8元/度，同样的服务费下合计仅1.6元/度，差价明显。

小区充电场景中，两种模式的对比也很清晰。阶梯式按时长计费虽操作简单，但易因涓流充电造成浪费；而“电费+服务费”按度数计费则更精准，能避免无效支出。国家规定小区充电需价费分离，基础电价按居民合表价0.55-0.58元/度执行，服务费明码标价，进一步保障了按度数计费的透明性。

综合来看，选择充电方式时，优先考虑“元/度”模式能减少不必要的成本，尤其在充电时间较长或设备功率不稳定的情况下优势更明显。同时，利用夜间低谷电、办理会员卡或APP会员、选择空闲充电桩等技巧，也能进一步降低充电费用，让充电更经济高效。

近日，从广东格利捷达了解到最新报价信息，近期到店可享现金优惠，感兴趣的朋友可以点击拨打4008052700,2232，有机会享受更大优惠。