在国外驾驶时，“直行让右转”的规则和国内一样吗？

在国外驾驶时，“直行让右转”的规则和国内并不相同，不同国家的具体规定存在明显差异。国内遵循“相对方向右转弯机动车让左转弯车辆先行”的原则，即左转优先；而欧洲国家、新西兰等靠左行驶的地区多采用右转优先规则，新西兰甚至在2010年为提升通行效率，将规则从左转优先调整为右转优先。此外，德国、美国等国家在无交通标志的路口实行“右先于左”原则，右侧车辆无论转弯还是直行均有先行权，俄罗斯红灯时若无特殊标志禁止右转，这些细节都与国内规则形成了鲜明对比，体现出各国交通规则因道路行驶习惯、交通管理目标的不同而各有侧重。

以墨尔本为例，其右转规则与国内呈现出完全相反的逻辑。在国内，若驾驶员在路口准备右转，通常只需观察对向直行车辆的动态，确保不影响其通行即可；但在墨尔本，右转车辆需要优先让行于对向车道的直行车辆，这一规则的差异源于当地“小拐优先”的通行逻辑，即转弯半径较小的右转车辆被赋予更高的路权，以此减少路口的等待时间。这种规则的设定与当地的道路设计和交通流量分布密切相关，墨尔本的城市道路多以窄巷和小路口为主，小拐优先的规则能更高效地疏导车流，避免因左转车辆等待时间过长导致的拥堵。

不同国家的会车先行规则也进一步凸显了“直行让右转”规则的差异化。在英国，由于车辆靠左行驶，环形交叉路口内圈车辆拥有优先通行权，这意味着进入环岛的车辆需要让行于已经在环岛内行驶的车辆，而环岛内的右转车辆（即沿环岛顺时针行驶的车辆）无需为进入环岛的直行车辆减速。这种规则与国内环岛“进环岛让行出环岛”的逻辑不同，更强调环岛内车流的连续性。日本则在狭窄道路会车时采用“有让行标志一方让行”的原则，山区道路还特别规定下坡车辆让行上坡车辆，这与国内部分山区道路“下坡让上坡”的规则相似，但在城市道路的会车场景中，日本更注重标志标线的指引，而非固定的方向优先原则。

各国规则的差异本质上是交通管理理念与道路环境的结合。德国的“右先于左”原则贯穿于无信号灯路口的所有场景，无论是直行还是转弯，右侧来车始终拥有先行权，这种规则的核心是明确路权归属，减少因判断失误导致的事故。美国在无交通标志的路口同样遵循右侧先行原则，但在有信号灯的路口，右转车辆需严格遵守信号灯指示，红灯时不得右转，这与俄罗斯的规则相似。这些规则的设定并非随意而为，而是基于各国对交通效率、安全风险的权衡——有的国家更注重通行效率，有的则更强调路权的明确性，以降低事故发生率。

总结来看，国外“直行让右转”规则与国内的差异并非简单的“相同”或“不同”，而是一套基于当地道路文化、交通流量和管理目标的完整体系。从墨尔本的小拐优先到德国的右侧先行，从英国的环岛内圈优先到日本的标志指引原则，每一种规则都有其适配的道路场景。对于海外驾驶者而言，提前了解目的地国家的交通规则细节，不仅是避免罚单的必要准备，更是保障自身与他人安全的关键，毕竟在陌生的道路环境中，尊重并遵守当地规则才是最高的通行准则。

最后提一嘴，买车毕竟是个实际的事儿，价格很关键。最近从经销商（广东格利捷达）那边听说有个力度不小的优惠，想争取更多？建议直接联系：4008052700,2232。