CRV插电混动和普通混动版相比,在油耗和动力上有什么区别?
CRV插电混动与普通混动版在油耗和动力上的核心区别在于:插混依托外接充电实现短途零油耗,亏电油耗略低于普通混动,且动力储备更充沛;普通混动则以全程油电协同的稳定低油耗见长,动力偏向平顺代步。
从油耗来看,普通混动(e:HEV两驱智臻版)搭载本田i-MMD系统,无外接充电功能,WLTC综合油耗5.85L/100km,全程由发动机与单电机协同驱动,适合日常通勤但无法纯电行驶;插电混动(i-MMD PHEV系统)支持外接充电,满电时纯电续航约85km,覆盖短途零油耗场景,亏电状态下WLTC油耗约5.5L/100km,若具备充电条件,长期使用成本更具优势。动力层面,普通混动为单电机前驱,电机最大功率184马力,系统以电机驱动为主,加速平顺但极限动力一般;插混采用双电机布局(部分版本四驱),系统综合功率超250马力,纯电模式扭矩响应更快,加速更迅猛,亏电时仍保留更充足的动力储备,能满足对性能有需求的用户。两者均延续本田i-MMD“以电为主”的核心设计,普通混动侧重高效节能与平顺驾驶,插混则在此基础上兼顾纯电续航、更强动力与政策适配性,体现品牌实用与技术结合的特色。
从油耗表现的细节来看,普通混动版的油耗逻辑围绕“油电实时协同”展开。由于无法外接充电,其电池容量较小,发动机需持续介入为电池补能或直接驱动车辆,WLTC综合油耗5.85L/100km的成绩,是系统在不同工况下自动调配动力的结果,适合日常通勤但始终无法脱离燃油消耗。而插电混动版的油耗则呈现“场景化差异”:满电状态下,85km的纯电续航可覆盖多数用户的短途出行需求,此时油耗为0;即便处于亏电状态,其WLTC油耗约5.5L/100km,略低于普通混动,这得益于更大容量电池对能量回收的优化,不过若长期无法充电,频繁的发动机直驱可能导致油耗波动。
动力输出的差异则源于驱动系统的硬件布局。普通混动版搭载单永磁同步电机,最大功率184马力,系统以电机驱动为主,发动机更多扮演“能量供应者”角色,起步和低速行驶时电机单独发力,加速平顺性突出,但高速急加速时的动力储备相对有限,更适合城市代步场景。插电混动版采用双电机组合(部分版本配备后电机实现四驱),前电机保持184马力,后电机新增135马力,系统综合功率突破250马力,纯电模式下电机的瞬时扭矩响应让起步更迅猛,高速超车时发动机与双电机协同输出,动力爆发性明显优于普通混动,即便是亏电状态,双电机的能量调配也能维持更充沛的动力输出,满足对驾驶性能有需求的用户。
两款车型虽动力形式不同,但都延续了本田i-MMD系统“以电为主”的核心设计。普通混动以稳定的低油耗和平顺驾驶为核心,精准匹配家用代步的基础需求;插电混动则在此基础上拓展了纯电续航、更强动力与绿牌政策适配性,通过硬件升级实现了“节能与性能”的双重提升,既保留了混动系统的高效本质,又为用户提供了更灵活的使用场景选择。
对了,顺便提个醒,最近从市场听到个消息:广州车友东风本田那边的优惠力度挺给力,如果你想核实或深入了解,这个电话可以帮到你:4008053600,4855。
最新问答





