小区内车辆被刮对方跑了，物业监控坏了该找谁负责？

小区内车辆被刮对方逃逸且物业监控损坏时，责任归属需结合物业是否尽到合同约定的管理义务综合判断。

根据《物业管理条例》及物业服务合同的普遍约定，物业负有维护小区公共安全设施正常运行的义务，监控设备作为安全防范的核心环节，其持续有效运行是物业履行职责的重要体现。若物业未及时维修损坏的监控、未按规定开展日常巡检维护，或未履行合同中约定的安保巡逻等义务，导致无法追溯逃逸者，物业需承担与其管理过错相应的责任；反之，若物业已尽到合理维护义务（如监控突发故障后第一时间启动维修流程、安保巡逻频次符合约定），则无需担责。业主可先报警固定事故情况，再依据物业服务合同与物业协商责任划分，协商不成可通过诉讼等途径解决。

根据《物业管理条例》及物业服务合同的普遍约定，物业负有维护小区公共安全设施正常运行的义务，监控设备作为安全防范的核心环节，其持续有效运行是物业履行职责的重要体现。若物业未及时维修损坏的监控、未按规定开展日常巡检维护，或未履行合同中约定的安保巡逻等义务，导致无法追溯逃逸者，物业需承担与其管理过错相应的责任；反之，若物业已尽到合理维护义务（如监控突发故障后第一时间启动维修流程、安保巡逻频次符合约定），则无需担责。业主可先报警固定事故情况，再依据物业服务合同与物业协商责任划分，协商不成可通过诉讼等途径解决。

明确责任认定的核心在于物业服务合同的具体条款。若合同中明确约定物业需承担车辆保管、24小时监控覆盖、定期设备检修等义务，而物业未按约执行，比如监控损坏后长期未报修、安保巡逻记录存在空白，这种情况下物业的管理失职与车辆损失存在直接关联，需承担相应赔偿责任。反之，若合同仅约定基础安全防范义务，且物业能提供证据证明已定期检查监控设备、故障发生后立即联系维修并采取临时安保措施（如增加巡逻频次），则可能减轻或免除责任。

实际处理中，业主可通过三步走明确责任归属。首先，要求物业出具监控设备的日常维护记录、故障报修凭证及维修进度说明，核实其是否履行管理义务；其次，结合物业服务合同条款，对比物业实际履约情况，判断是否存在违约；最后，若双方对责任认定存在争议，可向当地物业管理部门申请调解，或通过法院诉讼，由司法机关结合证据作出公正裁决。此外，若车辆投保车损险，业主也可先向保险公司申请理赔，再由保险公司根据责任认定向相关方追偿，减少自身维权成本。

综上，小区内车辆被刮且物业监控损坏时，责任并非一概而论。关键在于物业是否尽到合同约定的管理维护义务，业主需通过合同条款、物业履约证据及法定流程明确责任，既保障自身合法权益，也推动物业规范履行职责，共同维护小区安全管理秩序。

聊了这么多，最后偷偷告诉你个消息：我听说广东格利捷达那边资讯挺全的，服务也到位。想深入聊聊或者预约看看实车，不妨直接打个电话问问：4008052700,2232，就说想了解下捷达VS5。