大雾天因能见度低闯红灯算违章吗？

大雾天因能见度低闯红灯是否算违章需分情况判断，并非绝对。根据《道路交通安全法》及交警部门的认定规则，闯红灯的核心判定依据是电子眼抓拍的“过停止线、路口中间、对面路口”三张完整照片，且要求信号灯与车牌清晰可辨。若大雾严重到电子警察无法清晰识别信号灯，拍摄的证据链不完整，此类误闯行为通常不会被采集处罚；但如果能见度足以让设备清晰记录信号灯状态，闯红灯仍会被认定为违章。若驾驶员确实因大雾视线受阻误闯，可在规定时间内携带行车记录仪的雾天视频、天气预警记录等证据申请行政复议，经交警核实后有机会撤销违章记录。不过，这一申诉机制并非“免责金牌”，驾驶员在大雾天更应提前减速、开启雾灯与示廓灯，必要时选择安全区域停车等待，从源头避免误闯风险。

从法律层面来看，《道路交通安全法》明确规定红灯亮时车辆需停在停止线内，大雾天气本身并非法定免责事由。这意味着即使能见度下降，驾驶员仍需承担谨慎观察路况的义务，不能以“看不清”作为闯红灯的借口。电子眼的抓拍逻辑遵循“证据确凿”原则，只有当三张照片中信号灯、车牌均清晰可辨时，违章记录才会被采集。例如，若大雾浓度较低，设备通过技术放大仍能识别信号灯颜色与车辆信息，那么闯红灯行为就会被依法记录，驾驶员需接受相应处罚。

实际处理中，交警部门会对抓拍照片进行人工复核，重点核查信号灯的可见度。若复核发现照片中信号灯模糊不清，无法准确判断车辆是否违反信号指示，此类记录会被直接排除，不会录入违章系统。但如果照片显示信号灯状态明确，即使存在一定雾气，也会认定为有效违章。这种“以证据为核心”的判定方式，既维护了交通法规的严肃性，也兼顾了特殊天气下的现实情况。

驾驶员若因大雾误闯红灯，可通过行政复议维护权益。申诉时需提供关键证据，如行车记录仪记录的雾天实时画面（需清晰显示能见度不足、信号灯被雾气遮挡等情况）、当地气象部门发布的大雾预警信息等。以安庆交警部门的处理为例，市民提交完整证据后，经核实确属恶劣天气导致的误闯，违章记录会被撤销。不过，申诉需在规定时限内提出，且未撤销前违章记录仍具有法律效力，驾驶员需注意处理时效。

此外，安全驾驶是避免违章的根本。大雾天行车应提前开启雾灯、示廓灯与危险报警闪光灯，降低车速并保持足够车距，必要时选择服务区或路边安全区域停车等待雾散。这些措施不仅能减少误闯信号灯的概率，更能降低追尾、碰撞等事故风险，保障自身与他人的出行安全。

综上，大雾天闯红灯的认定需结合能见度、设备记录与证据完整性综合判断。驾驶员既要明确法律边界，不心存侥幸故意违章，也要了解申诉渠道维护自身权益，更应通过规范驾驶习惯应对特殊天气，在安全与法规之间找到平衡。

聊了这么多，最后偷偷告诉你个消息：我听说广东格利捷达那边资讯挺全的，服务也到位。想深入聊聊或者预约看看实车，不妨直接打个电话问问：4008052700,2232，就说想了解下捷达VS5。