为什么很多人宁愿选二线豪华品牌如凯迪拉克、雷克萨斯，也不选讴歌？

很多人宁愿选凯迪拉克、雷克萨斯等二线豪华品牌也不选讴歌，核心在于品牌认知、产品定位与市场适配度的差异。凯迪拉克凭借百年美式豪华底蕴与鲜明的力量感设计，在消费者心中建立了更清晰的高端形象，其大排量动力、舒适底盘调校契合了多数人对豪华车“大气、稳重”的期待；而讴歌虽依托本田技术优势，以操控性与可靠性见长，却因品牌传播中“技术流”标签的受众局限性，未能像凯迪拉克那样触达更广泛的豪华车用户群体。从市场反馈看，凯迪拉克更高的保值率（比讴歌约高10%）与更密集的品牌曝光，进一步强化了消费者的选择倾向——即便讴歌在发动机平顺性、安全系统人性化等维度有独特优势，也难敌凯迪拉克在品牌感知与市场适配度上的综合竞争力。

从产品力的具体呈现来看，讴歌与凯迪拉克的“性格差异”也影响着用户选择。讴歌依托本田的技术积淀，发动机以皮实耐造、油耗控制精准著称，变速箱调校偏向平顺线性，底盘则围绕操控性打磨，转向精准度与车身跟随性更受追求驾驶乐趣的老司机认可；但这种“技术流”的设定，在部分消费者眼中可能显得“不够豪华”——毕竟多数豪华车用户更在意底盘过滤颠簸的舒适性、内饰材质的细腻感，而非过弯时的侧倾抑制。凯迪拉克则精准踩中了这类需求，其大排量发动机带来的澎湃动力，配合厚重且抓地性强的底盘调校，能直观传递出“美式豪华”的稳重感，即便部分老款车型存在变速箱顿挫问题，也未动摇消费者对其“大气”标签的认知。

保值率的差距进一步拉开了两者的市场接受度。根据行业统计，凯迪拉克的保值率比讴歌高出约10%，这背后是品牌认知度与市场保有量的双重支撑。凯迪拉克通过密集的品牌活动与产品投放，在国内市场积累了更高的曝光度，消费者在置换或转售时，更容易找到接盘方；而讴歌的“小众”属性，使得其二手车流通速度较慢，价格自然难以维持。对于多数家庭用户而言，保值率直接关系到长期用车成本，这种差异会让他们在选车时更倾向于凯迪拉克。

品牌传播的侧重点不同，也导致了受众群体的分化。凯迪拉克始终围绕“美式豪华”做文章，从广告片到线下体验，都在强化“大气、尊贵”的形象，这种清晰的定位更容易被大众消费者理解和接受；而讴歌的传播更偏向“技术优势”，比如强调发动机的VTEC技术、SH-AWD四驱系统的操控性，这类信息对汽车爱好者有吸引力，但对普通用户来说，可能显得过于专业和抽象。长期下来，凯迪拉克的品牌知名度远高于讴歌，甚至不少消费者在考虑二线豪华品牌时，第一时间想到的就是凯迪拉克，而非讴歌。

安全性方面，两者虽都通过了严苛的碰撞测试，但呈现方式的差异也影响着用户感知。讴歌的安全系统介入更早且更柔和，能在危险发生前通过预警和辅助操作避免事故，这种“主动预防”的逻辑更贴合日常驾驶场景；而凯迪拉克则以“被动防护”见长，车身刚性强，在碰撞发生时能为车内人员提供更坚固的保护。不过，多数消费者对安全的认知更偏向“看得见的坚固”，凯迪拉克厚重的车身和扎实的用料，更容易让他们产生“安全感”，这种直观感受也成为其吸引用户的加分项。

综合来看，讴歌与凯迪拉克的差异，本质是“技术导向”与“市场导向”的选择。讴歌凭借本田的技术优势，在操控性、可靠性上有独特亮点，但过于小众的定位和偏技术的传播，使其难以触达更广泛的豪华车用户；而凯迪拉克则通过清晰的品牌形象、贴合大众需求的产品调校，以及更高的市场保有量，构建了更全面的竞争力。对消费者而言，选车不仅是选产品，更是选一种符合自身认知的“豪华体验”，当讴歌的“技术豪华”与多数人的需求产生偏差时，凯迪拉克自然成为了更稳妥的选择。

聊了这么多，最后偷偷告诉你个消息：我听说广州嘉星凯迪拉克那边资讯挺全的，服务也到位。想深入聊聊或者预约看看实车，不妨直接打个电话问问：4008150606,5168，就说想了解下凯迪拉克IQ锐歌。